中国法治指数设计的理论问题
本文选题:法治指数 切入点:法治国情指数 出处:《法学家》2014年01期
【摘要】:与成熟法治国家的情况不同,探索编制一套以经济社会发展为坐标、以分析法治状况与经济社会指标的相关性为核心内容的"法治国情指数",可能有助于推进我国的法治国情研究,并服务于宏观的法治决策。"法治国情指数"既不完全等同于国内各级党政部门已经普遍开展的、主要用于工作考核的法治评价指标体系,也有别于国际上通行的单纯评价法治状况的"法治指数"。
[Abstract]:In contrast to the situation of a mature State governed by the rule of law, exploring the development of a set of coordinates based on economic and social development,The index of the rule of law, which is based on the analysis of the correlation between the state of the rule of law and the economic and social indicators, may be helpful to promote the study of the situation of the rule of law in our country and serve the macro-decision-making of the rule of law. "The index of the rule of law "is not completely equal to the evaluation index system of rule of law, which has been widely carried out by the party and government departments at all levels in our country, and is also different from the" rule of law index ", which is widely used in the world to evaluate the situation of the rule of law.
【作者单位】: 中国政法大学法学院;
【基金】:笔者主持的北京市哲学社会科学“十二五”规划项目“首都法治指数研究”的阶段性成果(项目编号:12FXB022,课题组成员有:杜石平、刘金国、郎佩娟、王光、王称心、吴平等)
【分类号】:D920.0
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 蒋立山;;迈向“和谐社会”的秩序路线图——从库兹涅茨曲线看中国转型时期社会秩序的可能演变[J];法学家;2006年02期
2 李蕾;;法治的量化分析——法治指数衡量体系全球经验与中国应用[J];时代法学;2012年02期
3 马立平;杨作毅;;居民幸福感的测量——关于北京居民幸福指数的编制与分析[J];首都经济贸易大学学报;2007年02期
4 邢占军;;我国居民收入与幸福感关系的研究[J];社会学研究;2011年01期
5 纪玉山;库兹涅茨倒U理论质疑[J];社会科学战线;1997年03期
6 范愉;;新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思[J];中国法学;2006年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 於恒强;陆春镁;;重构我国法院外ADR的基本思路与设想——从现实解纷的角度[J];安徽大学法律评论;2007年02期
2 俞小和,胡倩燕;小城镇民众政治参与状况调查[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期
3 陈金钊;;反对解释的场景及主体[J];北方法学;2007年01期
4 王锦辉;;社会主义和谐社会与社会公平[J];滨州职业学院学报;2008年04期
5 刘卫;营销的本质是什么?──从图书作为产品的三要素说起[J];出版发行研究;2001年03期
6 纪玉山;十六大报告中的经济理论创新[J];长春市委党校学报;2003年02期
7 倪鹏飞;李清彬;李超;;中国城市幸福感的空间差异及影响因素[J];财贸经济;2012年05期
8 陈志霞;;城市幸福指数及其测评指标体系[J];城市问题;2012年04期
9 纪玉山,张洋,代栓平;技术进步与居民收入分配差距[J];当代经济研究;2005年05期
10 周扬明;;“扩大区域差异”与“倒U假说”的比较研究[J];当代经济研究;2006年04期
相关会议论文 前5条
1 李晨;;法院调解的法律经济学分析——对福建某基层法院的实证调查[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
2 蒋立山;;中国的城市化与法律问题:从制度到秩序[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
3 路凤萍;;我国中老年健身秧歌规定套路创编与实践效果研究[A];体质研究与健康促进论文集[C];2006年
4 蒋立山;;简论“未来十年”(2010-2020)推进依法治国的策略问题[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年
5 蒋立山;;科学发展理念与当代中国的法治改革观——对中国法学会“依法治国总体战略研究”课题的回应[A];2012·学术前沿论丛——科学发展:深化改革与改善民生(上)[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 程郁儒;民族文化传媒化研究[D];云南大学;2010年
2 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年
3 吴桂韩;中国共产党党内文化研究[D];中共中央党校;2011年
4 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
5 陈双;中西部大城市城中村空间形态的和谐嬗变[D];重庆大学;2010年
6 徐秉晖;论经济转型中的中国经济法[D];西南政法大学;2009年
7 汪群;水利战略动态管理——水利战略形态转换研究[D];河海大学;2003年
8 任弘;体质研究中人体适应能力的理论与实证研究[D];北京体育大学;2004年
9 赵军;卖淫刑事政策实证研究[D];武汉大学;2005年
10 刘剑;卡尔·卢埃林法律职能理论研究[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王威;辽宁省区域经济差异演变及影响因素研究[D];吉林大学;2011年
2 王伟;论刑事责任的认定[D];中国政法大学;2011年
3 康珂;经济幸福指数研究[D];中共中央党校;2011年
4 文霞;不受欢迎幼儿的同伴关系干预的研究[D];内蒙古师范大学;2011年
5 刘拓;法律方法研究的实践面向[D];华南理工大学;2011年
6 杜慧;试论法律现实主义在司法裁判中的适用[D];山东大学;2011年
7 张佩;社会转型时期群体性事件非诉讼解决机制的法理分析[D];中南民族大学;2010年
8 刘锡林;胡锦涛人才战略思想研究[D];湖南大学;2009年
9 周治波;不完全信贷市场下的教育投资与财富分配演进过程研究[D];湖南大学;2009年
10 彭红涯;弗洛姆幸福观研究[D];河南科技大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期
2 范愉;浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J];比较法研究;2003年04期
3 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期
4 丁任重,陈志舟,顾文军;“倒U假说”与我国转型期收入差距[J];经济学家;2003年06期
5 陈吉元,胡必亮;中国的三元经济结构与农业剩余劳动力转移[J];经济研究;1994年04期
6 张维达,宋冬林;社会主义市场经济条件下的市场公平与社会公平[J];经济研究;1995年08期
7 张问敏,魏景芬;当前的收入差距问题[J];经济研究;1995年08期
8 范愉;调解的重构(下)——以法院调解的改革为重点[J];法制与社会发展;2004年03期
9 王亚新;;农村法律服务问题实证研究(一)[J];法制与社会发展;2006年03期
10 戴耀廷;;香港的法治指数[J];环球法律评论;2007年06期
相关重要报纸文章 前1条
1 柴国荣邋徐祖贤;[N];中国经济时报;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 法丽娜;;中国社会经济指标和法律指标之间的相关性分析——基于中国法律体系及成本的相关统计数据[J];理论月刊;2011年04期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前3条
1 李壮;法治指标体系构建的法理思考[D];云南大学;2012年
2 谷小娟;法治建设量化评估研究[D];华东政法大学;2011年
3 杜明远;城市法治量化评估研究[D];辽宁师范大学;2013年
,本文编号:1712674
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1712674.html