优先权、引证公开的认定及其对抵触申请抗辩的影响
发布时间：2018-04-08 22:04
本文选题：抵触申请 切入点：专利权保护 出处：《人民司法(案例)》2016年32期
【摘要】：正【裁判要旨】在审查抵触申请抗辩或者现有技术抗辩时,如果涉案专利说明书著录项目中包含了优先权信息,人民法院应当查明涉案专利是否能够享有优先权。专利权人应就涉案专利享有优先权承担举证责任。如果被引证文件本身构成涉案专利的现有技术,并且通过引证,被引证文件的相关内容构成引证其的专利技术方案的组成部分,则被引证文件的相关内容应视为已在引证其的专利中公开。
[Abstract]:When examining the defense of a conflict application or the prior art defense, if the description of the patent specification of the case contains priority information, the people's court shall find out whether the patent in question can enjoy the right of priority.The patentee shall bear the burden of proof with respect to the priority of the patent involved.If the cited document itself constitutes the prior art of the patent involved in the case, and through citation, the relevant contents of the cited document form an integral part of the patent technical scheme for which the patent is cited,The contents of the cited document shall be deemed to have been disclosed in the patent cited.
【作者单位】： 中央财经大学;最高人民法院;
【分类号】：D920.5;D923.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙毅;;抵触申请中的相关问题分析[J];知识产权;2011年07期
2 姚倩;杨敏;郭佳欣;马丽丹;李晨;;抵触申请与重复授权的异同浅析[J];中国发明与专利;2013年04期
3 杨兴;;抵触申请判定中申请人的认定准则[J];电子知识产权;2007年01期
4 吴观乐;;“抵触申请”对新颖性的抵触[J];工业产权;1988年03期
5 张晓都;;再谈现有技术抗辩的认定标准与s屑际蹩贡缰械牡执ド昵隱J];中国专利与商标;2008年01期
6 何越锋;论抵触申请及其构成要件[J];知识产权;1996年04期
7 黄敏;;浅议现有技术抗辩中的抵角申请[J];中国专利与商标;2008年03期
8 庄晓文;;对《专利法》抵触申请条款的探讨——应恢复抵触申请标准中的“他人申请”原则[J];法制博览(中旬刊);2014年03期
9 王澄;;论抵触申请[J];中国专利与商标;2005年04期
10 张跃平;;发明、实用新型与外观设计专利申请之间可互为抵触申请[J];电子知识产权;2010年08期
相关会议论文 前10条
1 何越峰;;论抵触申请及其构成要件[A];专利法研究（1995）[C];1995年
2 茅翊_，
本文编号：1723532
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1723532.html
