从塔迪奇案看前南斯拉夫国际刑事法庭建立的合法性问题

发布时间：2016-11-13 08:45

本文关键词：设立前南斯拉夫问题国际法庭的法理根据，，由笔耕文化传播整理发布。

《中国人民大学》 2006年

苗苗

【摘要】：由联合国安理会建立的前南斯拉夫国际刑事法庭(前南刑庭),是联合国框架下将有关国际刑法的原则和理论付诸实施的第一个特设国际法庭。自建立以来的十余年间,前南刑庭审判了许多重要案件,大大丰富了国际刑法和国际人道法领域的法理与实践。本文以前南斯拉夫国际刑事法庭审理的第一例案件――塔迪奇(Tadi?)案件为视角,对前南斯拉夫国际刑事法庭建立的合法性问题进行了评述,并且论及了国际刑法中的合法性原则。本文分为三个部分:对合法性原则的评析、对塔迪奇案件事实的简要介绍以及对前南刑庭建立合法性问题主要法律问题的介绍及评析。从 1991 年以来,在前南斯拉夫境内发生了武装冲突,其间发生了大量的暴行,如种族清洗、种族屠杀等等。种族之间残酷的仇杀震惊了国际社会。以维护世界和平与安全为宗旨的联合国安理会,为了应对这种紧张局势,迅速但谨慎地采取了行动。1993 年 5 月 25 日,安理会鉴于前南斯拉夫境内发生的情势危及国际和平与安全,决定依照《联合国宪章》第七章,通过第 808 号(1993)决议和第 827(1993)号决议,建立前南斯拉夫国际刑事法庭,以审判那些自 1991 年以来、在前南斯拉夫境内、实施严重违反国际人道法的行为、可能被认为负有个人刑事责任的犯罪者。自设立以来,前南刑庭建立的合法性问题就一再面临挑战。这在很大程度上与前南刑庭建立的方式有关:前南国际刑庭的成立,是联合国安理会第一次以决议的形式成立了一个国际性司法机构。这种做法与以条约设立国际法庭的形式多少具有差别,因此一再在其自身审理的案件中受到被告方的挑战。按照《联合国宪章》第 29 条的规定,通过决议(而非国家之间缔结条约)建立的前南刑庭是安理会的一个附属性机构。本文一方面探讨了前南刑庭建立的合法性问题,另一方面也论及了国际刑法中的合法性原则。笔者在试图在对前南刑庭建立是否合法性的探讨中,适用国际刑法中的合法性原则进行法理剖析,用合法性原则来论证前南刑庭的建立具有合法性。起源于国内刑法的合法性原则有许多方面的内容,具体的各种派生原则包括“旧法所不禁止的行为不得定罪”(nullum crimen sine lege praevia)以及“无法律规定的刑罚则无犯罪”(nullum crimen sine poena legali)、禁止事后刑法(ex postfacto)、禁止刑法刑事制裁溯及既往(non-retroactive)的原则以及要求刑事立法的明确性并禁止刑事立法的模糊性的原则(the principle of specifity)。然而,除去合

【关键词】：
【学位授予单位】：中国人民大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D997.9
【目录】：

引言12-14

第1章对合法性原则的评析14-27

1.1 合法性原则的理论依据14-17

1.2 合法性原则从国内法原则发展为国际法原则的历程17-20

1.3 合法性原则在当代国际刑法中的发展20-24

1.4 国际刑法中的合法性原则――与国内刑法之比较24-27

第2章对塔迪奇案件事实的简要介绍27-38

2.1 前南斯拉夫国际刑事法庭设立的背景及意义27-32

2.2 塔迪奇案件的主要事实32-38

2.2.1 塔迪奇案件诉讼进程的概况32-35

2.2.2 波黑武装冲突――塔迪奇所实施罪行的背景35-38

第3章有关前南刑庭建立合法性问题的主要法律争点38-94

3.1 前南刑庭建立的合法性问题概述38-42

3.2 合法性原则与前南刑庭建立的合法性问题42-44

3.3 初审分庭裁决要点44-59

3.3.1 辩方于此问题上所持的立场44-45

3.3.2 初审分庭的裁决45-57

3.3.3 笔者对初审分庭裁决的总结与分析57-59

3.4 上诉分庭裁决要点59-94

3.4.1 辩方于此问题上所持的立场59

3.4.2 上诉分庭的判决概述59-60

3.4.3 笔者对上诉裁决所做的具体评析60-88

3.4.4 两位法官的分别意见（different opinion）及笔者的评析88-94

结语94-95

参考文献95-100

后记100-101

下载全文更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库前5条

1 邹晓瑜;集体安全机制初探[J];甘肃行政学院学报;2004年02期

2 朱文奇;;论成立国际刑事法庭的合法性问题[J];时代法学;2005年06期

3 王秀梅;前南国际刑事法庭的创立及管辖原则[J];现代法学;2002年03期

4 许楚敬;设立前南斯拉夫问题国际法庭的法理根据[J];政法论丛;2002年04期

5 黄瑶;论《联合国宪章》的解释方法问题[J];中国法学;2003年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 高胜;;从国际法的视角看民族自决与台湾前途[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 张卫华;;国际刑法概念之辨析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 缪因知;;论国际法上反人道罪的发生范围与管辖权的演进[J];安徽大学法律评论;2007年02期

8 张卫彬;;国际习惯法在我国适用探微[J];安徽大学法律评论;2009年02期

9 郭世杰;;论“监企合一”与我国监狱职能的实现[J];安徽大学法律评论;2011年02期

10 李婷;次道德现象及其刑事法理依据探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

中国重要会议论文全文数据库前10条

1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

8 熊春泉;童春荣;;规范量刑与自由裁量——博弈中的纳什均衡[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

9 丁兆胜;;中美日三国围绕朝鲜半岛初次博弈述论[A];朝鲜·韩国历史研究（第十二辑）——中国朝鲜史研究会会刊[C];2012年

10 夏吉生;;非洲国家为消除一切形式的种族歧视而努力[A];北京大学非洲研究丛书第二辑——非洲变革与发展[C];2002年

中国博士学位论文全文数据库前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

5 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

6 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

7 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

8 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

10 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库前10条

1 刘攀;国内外艾滋病研究状况的文献计量学分析（1999-2008年）[D];南京医科大学;2010年

2 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

3 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年

4 权基洪;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];长春理工大学;2010年

5 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年

6 陈浩;间谍活动的国际法规制问题[D];华东政法大学;2010年

7 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

8 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 姜斓;论国际刑事法院的管辖权[D];华东政法大学;2010年

10 宋苹;BITs中的投资争端管辖权相关法律问题[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库前4条

1 孙焕为;区域组织对联合国安理会的挑战——对20世纪主要国际事例的简要法律评析[J];法学评论;2001年01期

2 门洪华;集体安全辨析[J];欧洲;2001年05期

3 李少军;国际安全模式与国家的安全战略选择[J];世界经济与政治;1999年06期

4 饶戈平;蔡文海;;国际组织暗含权力问题初探[J];中国法学;1993年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 洪永红;;试论卢旺达国际刑事法庭的合法性[J];西亚非洲;2008年09期

2 翟传强;;揭开国际刑事法庭的神秘面纱[J];中国审计;2009年24期

3 王秀梅;前南国际刑事法庭的创立及管辖原则[J];现代法学;2002年03期

4 洪丹;走进国际刑事法庭[J];中国地名;2003年06期

5 朱文奇;;论成立国际刑事法庭的合法性问题[J];时代法学;2005年06期

6 凌岩;;国际刑庭法官眼中的世纪大审判[J];检察风云;2005年23期

7 贺鉴;论盖卡卡法庭与卢旺达国际刑事法庭及其在国际人权保护中的作用[J];西亚非洲;2005年01期

8 庞浩;范继增;;浅析国际刑事法庭的管辖机制对普遍性人权的保障作用[J];大庆师范学院学报;2010年05期

9 段一帆;;国际刑事法庭规则在南非的应用[J];法制与社会;2013年06期

10 青青;;国际刑事法庭的由来[J];建筑工人;1999年03期

中国重要会议论文全文数据库前2条

1 洪永红;;试论卢旺达国际刑事法庭对国际法发展的贡献[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

2 洪永红;;论卢旺达国际刑事法庭的诉讼程序[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

中国重要报纸全文数据库前10条

1 本报驻贝尔格莱德记者　韩显阳;[N];光明日报;2002年

2 周玲玲;[N];人民法院报;2013年

3 于毅;[N];光明日报;2008年

4 李永　陈振中;[N];中国国防报;2002年

5 记者孙天仁　黄培昭;[N];人民日报;2011年

6 本报专稿郭子佳;[N];世界报;2008年

7 记者黄培昭;[N];人民日报;2011年

8 记者席来旺吴云;[N];人民日报;2011年

9 本报驻贝尔格莱德记者　韩显阳;[N];光明日报;2002年

10 见习记者于盟;[N];21世纪经济报道;2011年

中国博士学位论文全文数据库前1条

1 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库前4条

1 李淑兰;刑事法庭余留事项国际处理机制研究[D];吉林大学;2014年

2 苗苗;从塔迪奇案看前南斯拉夫国际刑事法庭建立的合法性问题[D];中国人民大学;2006年

3 包青;浅谈国际刑事审判中的正当程序问题[D];中国政法大学;2010年

4 祝越;国际法庭设立因素的比较研究[D];南京大学;2011年

中国知网广告投放