当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

清代“文字狱”的法律解读

发布时间:2018-04-17 10:25

  本文选题:清代 + 文字狱 ; 参考:《黑龙江大学》2012年硕士论文


【摘要】:清代“文字狱”始于康熙,盛于乾隆。当时的中国疆域辽阔,国家统一,政权相对稳固,国库充实,这恰是中国最后一个封建社会之盛世—“康乾盛世”。而与之形成对比的却是“文字狱”的兴起。“文字狱”的兴起有其特殊原因。当时的统治者需要巩固自身统治、加强思想与文化的统一和打击异己,“文字狱”正是解决这类问题的有效手段。“文字狱”案的审理颇受君主的关注甚至干预,对案犯的惩处,往往比照“谋反”、“谋大逆”等“十恶”罪名。案犯动辄被处以死刑或被族诛。实际上,很多因“文字狱”而受害的人并非故意传播反清思想。更多的案件是统治者望文生义、牵强附会的结果。这种不唯法的审判使得清代司法活动受到一定的冲击,也造成了学术上的禁区和典籍的破坏。但另一方面,,“文字狱”也确实对社会秩序起到了一定维护作用,更从侧面促进了清代小学的兴盛。对于“文字狱”案进行一番法律解读,可以看出当时社会和法律活动的种种特色与矛盾。
[Abstract]:In Qing Dynasty, the word prison began in Kangxi and flourished in Qianlong.At that time, China's vast territory, national unity, relatively stable regime, rich treasury, this was the last feudal era of China-"Kangqian prosperous era."In contrast, the rise of the word prison.There are special reasons for the rise of word prison.The rulers at that time needed to consolidate their own rule, strengthen the unity of thought and culture, and crack down on dissidents.The trial of "text prison" case is concerned and even interfered by the monarch. The punishment of the criminal is often compared with "conspiracy", "connivance" and other "ten evil" charges.The criminal is liable to be sentenced to death or executed by his family.In fact, many of the victims of the word prison did not deliberately spread anti-Qing thought.More cases are the result of rulers who are civilized and far-fetched.This kind of trial made the judicial activities of Qing Dynasty suffer a certain impact, and also caused the academic forbidden zone and the destruction of classical books.But on the other hand, the word prison did maintain the social order, and promoted the prosperity of the primary school in Qing Dynasty.We can see the characteristics and contradictions of the social and legal activities at that time.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D929;K249

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王安东,刘莲;试论清代“文字狱”的起因、特点及影响[J];东方论坛(青岛大学学报);2003年04期

2 李勤;;清前期“重农抑商”政策及其法律思想[J];大连海事大学学报(社会科学版);2009年04期

3 史广全;;试析阻滞和谐社会建构的传统法文化因素[J];法制与经济(中旬刊);2010年09期

4 张乐维;;浅谈清朝初期的文字狱[J];法制与社会;2007年12期

5 张杨磊;;略论中国古代司法的公正性[J];法制与社会;2009年14期

6 黄环宇;;大清律例与满清统治[J];法制与社会;2010年02期

7 崔二玲;;浅析法律方法[J];法制与社会;2011年02期

8 何超;;犯罪构成理论三要件和四要件比较[J];法制与社会;2011年05期

9 陈鹏鹏;;论罪犯再社会化[J];法制与经济(中旬刊);2010年12期

10 ;《沈寄|先生遗书》[J];学员之家(法律版);1986年Z1期

相关博士学位论文 前1条

1 赵涛;《四库全书总目提要》学术思想与方法论研究[D];西北大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 屈伟;康乾盛世传播控制研究[D];湖南大学;2009年

2 魏菊英;清代诗经学研究[D];苏州大学;2011年

3 肖征祁;清代州县刑事诉讼程序研究[D];华东政法学院;2005年

4 邓宾宾;雍正帝打击科甲朋党研究[D];东北师范大学;2006年

5 王新迎;乾嘉时期北京缙绅社交活动研究[D];首都师范大学;2007年

6 李宁;清代典籍遭厄述略[D];曲阜师范大学;2009年

7 罗波;清代王锡侯字贯案的历史人类学考察[D];南昌大学;2008年



本文编号:1763203

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1763203.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户76832***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com