实践哲学视域下的法哲学研究:一个反思性述评

发布时间：2018-04-19 23:38

本文选题：实践哲学与法 + 实践法学　；参考：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2017年04期

【摘要】：实践哲学是当代哲学研究的主流范式,法哲学是其中的一个重要分支。中国近年来的法哲学研究借鉴了实践哲学的理论与方法,呈现出"实践哲学转向",为中国的法哲学研究注入了新的活力。这一转向主要体现为四个方面:一是提出"实践法学"、"实践法哲学"和"实践法律观"等一般性法哲学理论;二是立足实践哲学进路,研究具体的法哲学问题;三是部门法哲学与实践哲学理论的结合研究,尤其是在法律解释领域引入实践诠释学理论;四是中国法治实践学派的兴起。实践哲学转向提供的新视域改变了中国的法哲学研究气质和格局,尽管目前还存在一些问题,但已足以承载三点期望:"中国贡献"的理论雄心、理论与实践的高度融贯以及研究方式的多元与互动。
[Abstract]:Practical philosophy is the mainstream paradigm of contemporary philosophy, and legal philosophy is an important branch of it. The study of legal philosophy in China in recent years draws lessons from the theory and method of practical philosophy and presents a "turn of philosophy of practice", which infuses new vitality into the study of philosophy of law in China. This turn is mainly embodied in four aspects: first, putting forward general legal philosophy theories such as "practical jurisprudence", "practical legal philosophy" and "practical legal view"; second, studying specific legal philosophy problems based on the path of practical philosophy; The third is the research on the combination of branch law philosophy and practical philosophy theory, especially the introduction of practical hermeneutics theory in the field of legal interpretation, and the rise of Chinese school of practice on the rule of law. The new horizon provided by the turn of practical philosophy has changed the temperament and pattern of legal philosophy research in China. Although there are still some problems at present, it is enough to carry three expectations: the theoretical ambition of "China's contribution". The combination of theory and practice and the diversity and interaction of research methods.
【作者单位】：中国政法大学中欧法学院;
【基金】：中国政法大学博士研究生科研创新实践项目(2016BSCX29)
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王彬;;“法律解释”与“法律诠释”之术语辨析[J];中国科技术语;2016年06期

2 尹奎杰;;我国法治评估“地方化”的理论反思[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2016年06期

3 方印;;认真对待环境法哲学与环境法解释学[J];贵州大学学报(社会科学版);2016年05期

4 沈宏彬;;成规、规划与法律的规范性[J];法制与社会发展;2016年05期

5 毛安翼;吴寒柳;;法律解释学的主观主义批评与哲学解释学的回应[J];北京理工大学学报(社会科学版);2016年05期

6 季卫东;舒国滢;徐爱国;桑本谦;陈景辉;聂鑫;马剑银;;中国需要什么样的法理学[J];中国法律评论;2016年03期

7 陈景辉;;忠诚于法律的职业伦理——破解法律人道德困境的基本方案[J];法制与社会发展;2016年04期

8 姚建宗;侯学宾;;中国“法治大跃进”批判[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年04期

9 郑玉双;;实现共同善的良法善治:工具主义法治观新探[J];环球法律评论;2016年03期

10 范立波;;权利的内在道德与做错事的权利[J];华东政法大学学报;2016年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 叶会成;;实践哲学视域下的法哲学研究:一个反思性述评[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2017年04期

2 康兰平;;法治评估理论的跃升空间:实效法治观与我国法治评估实践机制研究[J];法制与社会发展;2017年04期

3 杨克勤;;法治供给侧改革下的检察改革[J];法制与社会发展;2017年04期

4 沈宏彬;;社会事实、价值与法律的规范性[J];环球法律评论;2017年03期

5 刘振洋;;论国家监察体制重构的基本问题与具体路径[J];法学;2017年05期

6 郑方辉;陈磊;;法治政府绩效评价:可量化的正义和不可量化的价值[J];行政论坛;2017年03期

7 徐亚文;蔡葵;;技术创新引起的法律难题及解决路径——对快播、网约车营运等案的思考[J];河北法学;2017年05期

8 沈宏彬;;反对形式法治[J];法制与社会发展;2017年02期

9 尹奎杰;;我国法治评估“地方化”的理论反思[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2016年06期

10 张鹏;;专利代理人行政诉讼参加人主体资格论[J];专利代理;2016年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 姚建宗;侯学宾;;中国“法治大跃进”批判[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年04期

2 卢扬帆;;法治政府绩效评价内容及指标设计[J];甘肃政法学院学报;2016年03期

3 刘士国;;编纂民法典的时代背景与指导思想[J];法治研究;2016年03期

4 刘卫先;;以立法为中心的环境法学研究及其转向[J];中国地质大学学报(社会科学版);2016年02期

5 马斌;;塔玛纳哈“工具主义命题”的反思与证伪[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2016年01期

6 方印;徐鹏飞;;大数据时代的中国环境法治问题研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2016年01期

7 倪虹;;法律工具主义的特征、危害及其克服[J];河北经贸大学学报(综合版);2015年03期

8 才圣;杜宴林;;地方法治:中国传统“封建”政治思路的现代表达[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2015年05期

9 李永刚;;“理解的历史性”与相对主义——论伽达默尔“历史性的解释学”对相对主义的超越[J];北方论丛;2015年04期

10 周安平;;善治与法治关系的辨析——对当下认识误区的厘清[J];法商研究;2015年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;当代法哲学研究与探索的最新成果[J];现代法学;2000年03期

2 夏锦文,张镭;21世纪亚洲法哲学的时代课题——第三届亚洲法哲学大会综述[J];中国法学;2000年06期

3 苏哲;《权利法哲学研究导论》[J];江苏公安专科学校学报;2000年04期

4 李瑜青;时代的呼唤与法哲学的使命[J];上海行政学院学报;2000年03期

5 文正邦;;关于开展法哲学研究的几个重要问题[J];法制现代化研究;2000年00期

6 彭美;全国“国外法哲学学术研讨会”在渝举行[J];哲学动态;2001年01期

7 顾肃;小田桐忍;冯川;;探究事实、追寻平等——井上茂教授的法哲学思想[J];南京大学法律评论;2002年02期

8 胡文木,芮海田;“法哲学”概念的逻辑分析[J];天津市政法管理干部学院学报;2002年03期

9 孙育玮;中国法哲学的现实思考[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

10 张国清,毛建明;当代中国的法哲学研究[J];学海;2004年04期