日本侦查程序中的强制处分法定主义

发布时间：2018-04-27 00:08

  本文选题：日本侦查程序 + 强制处分法定主义　； 参考：《国家检察官学院学报》2014年02期

【摘要】：日本强制处分包括对物和对人的强制处分。由"强制处分法定主义"与"令状主义"两方面规制强制处分,在理论上产生了各种各样的问题。应以日本侦查程序中由侦查机关实施的"强制处分"作为研究对象,论述强制处分需要法律规定的理由及强制处分法定主义的争点问题,并探讨与令状主义的关系问题。
[Abstract]:The compulsory sanction of Japan includes the compulsory punishment to the object and the person. In theory, various problems have been produced in the two aspects of compulsory sanction by "mandatory sanction" and "writ". It should be taken as the research object of "compulsory punishment" implemented by the investigative organs in the Japanese investigation procedure, and discusses the principle of compulsory sanction. The issue of statutory doctrine and compulsory punishment is discussed and the relationship with writ doctrine is discussed.

【作者单位】： 北海道大学大学院法学研究科;北京师范大学刑事法律科学研究院;
【分类号】：D931.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋高初;日本检察官职权行使制约机制研究[J];法学评论;2003年03期

2 黄永;;美国刑事诉讼中的非法证据排除规则[J];中国人大;2010年16期

3 俞亮,孙景仙;简析美国搜查制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年06期

4 李哲宇;日本的检察制度与侦查结构[J];法制与社会发展;1998年06期

5 程方圆;;浅析中美反对自证其罪规则[J];金卡工程(经济与法);2010年12期

6 林喜芬;;机理与缺陷:论美国非法证据排除规则的善意执法例外——以Arizona v.Evans为例[J];江西公安专科学校学报;2007年04期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 吕科;李太薰：韩国人身拘束制度[N];中国社会科学院院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前1条

1 白种善;韩中两国刑事强制措施制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1808283