清末甘肃循化厅少数民族诉讼策略探析

发布时间：2018-04-29 01:20

  本文选题：清末 + 循化厅　； 参考：《中国边疆史地研究》2017年02期

【摘要】：清末循化厅少数民族两造采用的诉冤、谎状与缠讼是比较典型的诉讼策略,依靠寺院等靠山是其常规做法,逃避、抗不赴讯是逃避责任的惯常手段。两造在以上手段不能取得好的诉讼效果的情况下往往通过聚众械斗等极端方式解决纠纷,这又导致新的纠纷产生。清末循化厅少数民族诉讼策略是在民族大杂居、小聚居的社会环境下,在血缘与地缘冲突中面对部落、寺院与官府等错综复杂的关系中的选择,与当时的政治大环境、部族与民族的文化传统与习惯密不可分。
[Abstract]:In the late Qing Dynasty, the litigation of the minority nationalities in Xunhua Hall was a typical litigation strategy. Relying on monasteries and other backers was the usual way to escape, resist to go to the news is the usual means to evade responsibility. Under the condition that the above methods can not obtain good litigation effect, the dispute is often resolved by means of gathering the crowd and fighting, which leads to new disputes. At the end of Qing Dynasty, the litigation strategy of ethnic minorities in Xunhua Hall was the choice of the complicated relations between tribes, monasteries and bureaucrats in the social environment of large and small ethnic groups living together and in the conflict of blood and geography, and with the political environment at that time. Tribal and national cultural traditions and customs are inseparable.
【作者单位】： 兰州大学法学院;
【分类号】：D929;K252

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 胡小鹏;高晓波;;“角色理论”视野下藏边民族纠纷解决新探——以光绪朝循化厅所辖藏区为例[J];西北师大学报(社会科学版);2010年06期

2 杨红伟;;沙沟总管设置与清代循化厅所辖藏区族群政策[J];史学月刊;2012年12期

3 高晓波;;晚清藏边民族纠纷解决中的角色职能析论——以光绪年间循化厅所辖藏区为例[J];西藏大学学报(社会科学版);2011年01期

4 杨红伟;欧麦高;;清代甘肃省循化厅歇家研究[J];青海民族研究;2013年04期

5 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前2条

1 李稳稳;清代甘肃循化厅乡约研究[D];兰州大学;2015年

2 宁宇;清代循化厅管理体制研究[D];辽宁大学;2009年

，

本文编号：1817756