罗马破产法研究
本文选题:破产 + 人身责任 ; 参考:《现代法学》2014年01期
【摘要】:《十二表法》中的破产法以债务人的人身作为责任手段,导致债奴甚至杀害债务人的残酷现象。《关于债奴的佩特流斯和帕皮流斯法》废除了债奴制度。尔后产生了财产拍卖制度解决债务人破产问题,但该制度不以解决破产问题为限。它和以后的财产零卖制度都是强制破产制度。恺撒颁布的《关于财产让与的优流斯法》开创了自愿破产制度。它放弃了破产惩罚论,把破产看做一种解决危机的手段,并把破产法独立化。该法深刻影响后世的破产法。此外,罗马法还有特殊破产制度,它们是遗产破产、银行破产、特有产破产、返还嫁资的丈夫破产、受敬畏者破产等,其共同特点是具有特别要素。
[Abstract]:The bankruptcy law in the Twelve Table Law takes the person of the debtor as a means of liability, which leads to the cruelty of debt slaves and even the killing of debtors. Then the property auction system solved the debtor's bankruptcy problem, but the system was not limited to solve the bankruptcy problem. It and the subsequent system of zero sale of property are mandatory bankruptcy system. Julius Law on the transfer of property, promulgated by Caesar, initiated the voluntary bankruptcy system. It abandoned the theory of bankruptcy punishment, regarded bankruptcy as a means of resolving crises, and made bankruptcy law independent. The law profoundly influenced the bankruptcy laws of later generations. In addition, there are special bankruptcy systems in Roman law. They are bankruptcy of inheritance, bankruptcy of bank, bankruptcy of special property, bankruptcy of husband returning married assets, bankruptcy of feared person and so on. The common characteristic of Roman law is that it has special elements.
【作者单位】: 厦门大学法学院;
【分类号】:D904.1
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 廖显堂;;有关遗产破产的几个问题的探讨[J];贵阳学院学报(社会科学版);2009年03期
2 徐国栋,阿尔多.贝特鲁奇,纪蔚民;《十二表法》新译本[J];河北法学;2005年11期
3 徐国栋;;论罗马平民争取权利的非暴力不合作斗争——对平民的五次撤离的法律解读[J];清华法学;2013年03期
4 阿尔多·贝特鲁奇;徐铁英;;罗马银行法探析——兼论商法起源问题[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 高尚;;罗马公法述略[J];安徽大学法律评论;2002年01期
2 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
3 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
4 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期
5 颜运秋;陈健誉;;集体合同纠纷与公益诉讼[J];安徽大学法律评论;2008年01期
6 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
7 蒙晓阳;;物的概念价值——由物的历史演进归结[J];安徽大学学报;2006年05期
8 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期
9 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
10 高海;;土地承包经营权之收益权融资担保[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年04期
相关会议论文 前10条
1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 刘忠权;任丽敏;杨红;;浅析检察机关提起公益诉讼[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 唐清利;;私权与公权界限模糊领域的司法选择[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 张峰;;CISG中卖方的“货物与合同相符”义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
6 陈德敏;杜辉;;关于《物权法》中水资源权属制度合理性的评介[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
7 邱秋;;从公共信托原则的功能变迁看绿色财产权理论的建构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
8 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
9 邱阳平;唐佩莹;;游离在司法救济边缘的环境公益诉讼——以诉讼主体与诉讼模式为视角[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
10 姜金良;郑晓剑;;民法视域内的国际迁徙问题[A];21世纪出入境(移民)管理研讨会论文集[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
6 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年
7 罗向阳;当代华人社团跨境活动研究[D];暨南大学;2010年
8 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
9 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
10 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
3 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年
5 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年
6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
7 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年
8 王泉泉;论委托合同任意解除权及其限制[D];华东政法大学;2010年
9 詹玉萍;论“单独海损不赔”的法律问题[D];华东政法大学;2010年
10 吴志强;论建筑物区分所有权的设立[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王钊;;试分析甘地非暴力不合作思想的形成及其实践[J];沧州师范专科学校学报;2008年01期
2 胡玉娟;罗马平民起源问题初探[J];世界历史;2001年01期
3 张卫;澳大利亚自然人破产法律制度研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2002年02期
4 王春梅;议遗产破产[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2005年05期
5 甄峰,胡菁菁;自然人破产制度研究[J];湖南商学院学报;2003年05期
6 龙英锋;从我国遗产的限定继承谈个人破产的设想[J];政法学习.新疆公安司法管理干部学院学报;1994年04期
7 朱明忠;甘地的非暴力主义及其影响[J];南亚研究;2002年02期
8 王艳华;论破产能力的变化——兼论我国破产法的适用范围[J];求索;2005年06期
9 胡玉娟;罗马平民问题的由来及研究概况[J];史学月刊;2002年03期
10 胡长明;;说说毛泽东对商纣王的评价[J];社会科学论坛;2010年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈云卿;破产和失业:法律的缺陷[J];管理科学文摘;1996年09期
2 韩长印;美国破产立法的历史变革及现实走向——写在《美国破产法》译后[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
3 刘德良;;确认个人信息的财产属性 抑制垃圾信息泛滥[J];世界电信;2010年03期
4 张建文;;俄罗斯法上公共机构的财产责任问题[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2009年06期
5 杨心宇;美国法院对行政的监督[J];政治与法律;1999年05期
6 樊静馨;医疗纠纷,侵权还是违约?[J];法律与生活;2002年04期
7 万传洪;承担债务,还是追索债权?[J];时代财会;2003年09期
8 华热·多杰;用现行法解决“赔命价”问题的几点思考[J];青海民族研究;2004年03期
9 张建文;;俄罗斯联邦民法典的法人财产权理论与模式[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
10 华热·多杰;浅析藏族部落旧制中的盗窃追偿规范[J];青海民族研究;1997年03期
相关会议论文 前1条
1 邹伟;段竞晖;鞠霓;饶晓亭;胡丽莉;张雪;罗邦民;;中介法律制度建设的法律思考[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
相关重要报纸文章 前5条
1 王晓雁;专家建议立法确立个人信息的财产权属性[N];法制日报;2008年
2 记者 王建刚;美法官裁定同意强迫麦道夫破产请求[N];新华每日电讯;2009年
3 本报法律组;公司无钱还债,,我可以告股东吗?[N];检察日报;2001年
4 《方圆》杂志记者 黄河;被出卖的隐私[N];检察日报;2011年
5 记者 郑金雄 通讯员 白良德;公交急刹车 乘客撞断腰[N];人民法院报;2011年
相关硕士学位论文 前2条
1 翟娜;从“韩林诉盛大”案看网络虚拟财产的法律保护问题[D];兰州大学;2010年
2 李振;中美破产重整制度比较研究[D];山东大学;2011年
本文编号:1822513
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1822513.html