中国古代的律文解释与近代的刑法法条解释之比较——以《唐律疏议》与《中华民国新刑法判解汇编》为例

发布时间：2018-05-09 04:08

  本文选题：中国古代 + 律文解释　； 参考：《现代法学》2014年05期

【摘要】：以《唐律疏议》与《中华民国新刑法判解汇编》为例,对中国古代的律文解释与近代刑法法条解释的比较以后可以发现,它们有相似之处,具体表现为:刑法原则、罪名和刑罚等的解释十分相似。同时,在解释主体、解释结构和解释效力等方面存在相异之处。这些相似、相异之处还有自己形成的原因。形成相似之处的原因主要有两个,即相似的解释宗旨、解释技术。形成相异之处的原因也主要有两个,即相异的历史时期、相异的法制。经过这一比较还可以得出这样的结论:它们的这种解释都源于中国古代的经学。从中亦可见,中国古代经学影响之深远。
[Abstract]:Taking "Tang law" and "the new criminal law of the Republic of China" as an example, the comparison between the interpretation of ancient Chinese law and the interpretation of modern criminal law can be found that they have similarities, which are similar in the interpretation of the principles of criminal law, the explanation of the crime and the penalty and so on. At the same time, in the interpretation of the subject, the interpretation of the structure and the effectiveness of interpretation. There are differences in these similarities and differences and the reasons for their own formation. There are two main reasons for the formation of similarities, namely, similar interpretation purposes and interpretation of technology. There are also two reasons for the formation of different places, that is, the different historical period and the different legal system. This explanation is derived from ancient Chinese classics. From this, we can see that the influence of classics in ancient China is far-reaching.

【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：2011年度国家社会科学基金重大项目“法律文明史”(11&ZD081)第11子课题“近代中国法”
【分类号】：D929;D924

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余文兵;;试论清代民族政策法制化的特点及其意义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 刘洋;;汉代“不道”罪考论[J];安徽教育学院学报;2006年04期

4 黄冬云;唐代职官考核与监察制度的历史透视[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年05期

5 孙彩红,陈明光;唐宋财赋“上供、留使、留州”制度的异同[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期

6 李福定;司家龙;;唐代城市社区的社会保障[J];安康学院学报;2008年03期

7 王少芳;;试论唐代妾与家庭成员的关系[J];安阳师范学院学报;2010年04期

8 潘丽霞;;宋代秘密宗教治理背后的法律调整[J];保定学院学报;2011年05期

9 王辉;;试析汉代子女对父母的告发权与诉权[J];保定学院学报;2012年02期

10 刘守芬,王洪波,姜涛,陈新旺;对中国古代廉政法律制度的历史考察[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

相关会议论文 前9条

1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 牛天秀;;首问问责:内涵、困境与对策[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

3 陆离;;俄、法所藏敦煌文献中一件归义军时期土地纠纷案卷残卷浅识——对Дх.02264、Дх.08786与P.4974号文书的缀合研究[A];敦煌归义军史专题研究四编[C];2009年

4 何柏生;;理性的数学化与法律的理性化[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

5 冯卓慧;;从“耳后大秦珠”到《唐律疏议》——罗马法对唐代契约法的影响[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

6 林美希;;唐前期的北衙禁军研究——从宫廷政变、闲厩与其关系的角度[A];历史学的省思与展望——第三届清华青年史学论坛论文集[C];2013年

7 张小娟;翟华强;金世元;;浅析中药调剂发展的学术源流[A];北京中医药学会2013年学术年会论文汇编[C];2013年

8 陈婧雅;;论隋代百戏由衰到盛的转变[A];唐史论丛（第十七辑）[C];2014年

9 赵振华;;谈武周苑嘉宾墓志与告身——以新见石刻材料为中心[A];唐史论丛（第十七辑）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

3 史兵;唐代长安城军事防御体系研究[D];陕西师范大学;2010年

4 刘志松;清“冒破物料”律与工程管理制度[D];南开大学;2010年

5 孙瑜;唐代代北军人群体研究[D];首都师范大学;2011年

6 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年

7 胡晓明;符瑞研究：从先秦到魏晋南北朝[D];南京大学;2011年

8 朱文慧;南宋东南地区的民间纠纷及其解决途径研究[D];暨南大学;2011年

9 郝二旭;唐五代敦煌农业专题研究[D];兰州大学;2011年

10 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 史兰芳;被胁迫行为之比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 宋守义;唐代复仇问题研究[D];青海师范大学;2010年

3 赵文斌;论唐律中的不孝罪[D];青海师范大学;2010年

4 余德芹;元明时期法医学文献整理研究[D];贵阳中医学院;2010年

5 潘晓凡;唐宋福建佛教发展演变初探[D];福建师范大学;2010年

6 栗志亮;唐代女子教育研究[D];福建师范大学;2010年

7 王丽丽;宋代商人经济犯罪研究[D];福建师范大学;2010年

8 姚翔萍;武则天时期洛阳都市旅游研究[D];浙江工商大学;2011年

9 李迪;我国取保候审制度研究[D];沈阳师范大学;2010年

10 陶俊杰;唐代公厨制研究[D];首都师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伯重;《唐律疏议》中所见的社会等级[J];云南社会科学;1988年05期

2 朱作鑫;浅论《唐律疏议》中反腐败方面的规定[J];兰州学刊;2004年05期

3 黄书建;《唐律疏议》与犯罪预防[J];上海青年管理干部学院学报;2003年04期

4 朱作鑫,陆超楠;从《唐律疏议》看唐代市政管理[J];上海城市管理职业技术学院学报;2005年01期

5 何勤华;唐代律学的创新及其文化价值[J];政治与法律;2000年03期

6 郑志,黄书建;《唐律疏议》之犯罪预防特色与现实意义[J];中山大学学报论丛;2004年02期

7 张国芝;;唐朝的“老小废疾”制度的现代意义[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年Z1期

8 任映艳;;从《唐律疏议》看中国古代的孝亲思想[J];兰州交通大学学报;2007年02期

9 连宏;唐代复仇问题浅析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2004年02期

10 张利兆;黄书建;;《唐律疏议》之犯罪预防特色与现实借鉴[J];犯罪研究;2005年06期

相关会议论文 前3条

1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 胡同庆;;敦煌壁画中的杖具——笞杖、球杖考[A];中外关系史论文集第17辑——“草原丝绸之路”学术研讨会论文集[C];2009年

3 周怀宇;张永奎;;《管子》“孝论”(四)——《管子》孝论的地位与影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 袁辉;沟通军事、法律与交通的“桥梁”[N];人民法院报;2011年

2 西北大学 张炜达;古代食品安全监管述略[N];光明日报;2011年

3 马小红 中国人民大学;沟通与理解:法史学研究之于部门法[N];中国社会科学报;2009年

4 本报记者 王彬;在这里品味法的内涵[N];甘肃法制报;2011年

5 彭程;对未成年人实施监护古已有之[N];检察日报;2004年

6 秦勇;中国古代如何惩治造假?[N];天津政法报;2010年

7 著名法制史学家 中国政法大学终身教授 张晋藩;一双法眼观古人[N];光明日报;2011年

8 李伟迪 湘潭大学法学院;中国亲属受贿立法:从“刑官不刑亲”到“刑亲不刑官”[N];中国社会科学报;2010年

9 范丽丽;我国古代各时期防洪法规[N];人民政协报;2010年

10 英子;商标的由来和发展[N];中国工商报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年

2 乔福龙;《唐律疏议》礼治观探究[D];南开大学;2012年

3 冯红;唐代刑法原则考论[D];河北大学;2010年

4 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年

5 张径真;法律视角下的隋唐佛教管理研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

6 倪彬;汉唐“匿哀”等罪研究[D];南开大学;2012年

7 朱勇;中国传统刑事司法中的实体主义精神研究[D];河北大学;2008年

8 刘小明;唐宋判文研究[D];华东师范大学;2012年

9 李维才;唐代粮食问题研究[D];山东大学;2011年

10 王春花;唐代老年人口研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐慧娟;《唐律疏议》伦理思想研究[D];湖南工业大学;2010年

2 王珍;《唐律疏议》文献学价值新探[D];安徽大学;2010年

3 张莹;《唐律疏议》“皆”、“各”字例析[D];吉林大学;2011年

4 赫健;《唐律疏议》未成年人保护制度研究[D];郑州大学;2011年

5 马海云;礼与《唐律疏议》[D];上海师范大学;2012年

6 贾丽蕊;《唐律疏议》法律词汇同义词研究[D];河北师范大学;2013年

7 窦亚菲;论家长权力在《唐律疏议》中的体现[D];兰州大学;2010年

8 姜霖;论《唐律疏议》中的家族伦理思想[D];重庆大学;2010年

9 吴玉龙;《唐律疏议》的特权法探析[D];中南民族大学;2013年

10 马晓明;《天盛律令》与《唐律疏议》中的矜恤政策比较[D];陕西师范大学;2013年

本文编号：1864501