重访证成性与正当性:基于责任概念的重构

发布时间：2018-05-09 09:11

  本文选题：正当性 + 证成性　； 参考：《法制与社会发展》2014年01期

【摘要】：证成性与正当性是评价法律权威的两个不同领域。后者体现了公民与法律之间某种特定的道德关系,并直接与守法义务相关联。以罗尔斯为代表的主流的法哲学讨论往往忽视了这组区分,进而模糊了正当性议题所包含的"特殊性"难题,导致了对守法义务性质和来源的错误认识。通过引入责任及其实现方式的讨论,使得法律的正当性并非如西蒙斯所言,完全依赖于公民的认可,而与其品质无关;相反,正当性议题成为公民在借助法律权威实现个人道德责任中的一个程度性指标。守法义务的讨论可能呈现出一些新的面貌。
[Abstract]:Evidence and legitimacy are two different fields of evaluating legal authority. The latter embodies a certain moral relationship between citizen and law and is directly related to the obligation to abide by the law. The mainstream discussion of legal philosophy represented by Rawls often ignores this group of distinctions and thus obscures the problem of "particularity" contained in the issue of legitimacy, which leads to a wrong understanding of the nature and source of law-abiding obligations. By introducing a discussion of responsibility and its realization, the legitimacy of the law is not, as Simmons said, entirely dependent on the recognition of the citizen, but not on its character; on the contrary, The issue of legitimacy has become an indicator of the degree of citizen's personal moral responsibility with the aid of legal authority. The discussion of law-abiding obligations may take on some new look.
【作者单位】： 中国政法大学法学院;
【分类号】：D90

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 李晔;;我为什么应该是道德的——道德的“规范性”要求及其根据[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2011年03期

相关博士学位论文 前2条

1 杨晓畅;多元社会的正义事业[D];吉林大学;2011年

2 李晔;伦理规范的“基础”问题[D];中山大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李莹;杨晓丹;;关于建立法律权威的探析——从哈特到韦伯[J];三明学院学报;2006年03期

2 郑玉双;;法律权威的可能性——关于国家与法律的规范分析[J];研究生法学;2009年03期

3 朱峰;;试析法律实证主义的权威观[J];博览群书;2007年04期

4 陈锐;;拉兹的法哲学趣向——将法律实证主义导向实践哲学[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

5 周旋;;从法律信仰到法律权威[J];法制与社会;2009年15期

6 刘杨;;正当性与合法性概念辨析[J];法制与社会发展;2008年03期

7 刘书祥;试论法律权威的构成与树立[J];河北法学;1997年02期

8 俞洲;赦免民营企业“原罪”不应牺牲法律权威[J];新西部;2004年03期

9 唐昆梅;;正当法律程序的价值分析[J];中共郑州市委党校学报;2006年04期

10 杜青茶;于恩明;苏红燕;;论法律权威与中国的法治建设[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年05期

相关会议论文 前10条

1 刘杨;;法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

2 张正新;;董必武的法律权威思想及思考[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

3 孙莉;;德治与法治正当性分析——兼及中国与东亚法文化传统之检省[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编（2003—2004年度）[C];2003年

4 王建芳;;为逻辑三段论正名[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

5 费春;;论董必武的法律权威观[A];董必武法学思想研究文集（第一辑）[C];2001年

6 刘琳玲;;从董必武法律实践看其法律权威思想[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

7 彭建钦;;董必武的法律权威思想与维护司法权威[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

8 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

9 董颖;;董必武守法思想及其启示[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

10 张成敏;;法律逻辑分型论:信念区别与方法论的划分[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘作翔;权利冲突的“正当性、合法性”辨析[N];检察日报;2003年

2 市委党校副教授 张立志;树立法律权威 建设法治社会[N];新乡日报;2008年

3 南开大学法学院教师、法学博士 王彬;习俗司法化功能的正当性[N];人民法院报;2009年

4 秋风;违反“普遍正当性”才是真正的“罪”[N];21世纪经济报道;2007年

5 黄文艺;法律家与法律权威[N];法制日报;2002年

6 周杰;民事活动行为正当性的判断[N];人民法院报;2007年

7 广州市社会科学院法学研究员 于静;法律权威应结合自治意识[N];亚太经济时报;2007年

8 北京市石景山区人民法院 李晓东 吴海涛;新闻报道行为正当性的认定[N];人民法院报;2006年

9 魏晓娜;程序的正当性与判决的正当性[N];检察日报;2003年

10 云利珍;树立法律权威从程序公正开始[N];学习时报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 刘杨;法治的哲学之维—正当性观念的转变[D];吉林大学;2007年

2 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年

3 赵明;近代中国的自然权利观[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 马英;论法律的现代性[D];吉林大学;2009年

5 葛洪义;法与实践理性[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 杨清望;论法律权威[D];吉林大学;2008年

7 刘毅;现代性语境下的正当性与合法性：一个思想史的考察[D];中国政法大学;2007年

8 李晓辉;信息权利推理研究[D];吉林大学;2004年

9 朱峰;拉兹权威命题研究[D];山东大学;2007年

10 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张洪峰;论立法机关的司法职能[D];苏州大学;2005年

2 杨阿妮;美国宪法解释方法论略析[D];山东大学;2009年

3 寇顺萍;裁判解释的一般理论问题研究[D];南京师范大学;2007年

4 高晓琛;论法的强制性[D];山东大学;2007年

5 张卫;拉兹法律权威理论研究[D];广西大学;2013年

6 梁永国;法律责任概念分析[D];山东大学;2008年

7 马秀玲;法律责任概念的界定研究[D];吉林大学;2009年

8 于沛鑫;法律权威与公众法律认同关系问题研究[D];辽宁师范大学;2013年

9 卢晓峰;论中国法律权威的树立[D];中共中央党校;2002年

10 卓姗姗;法律信任与法律权威[D];淮北师范大学;2010年

，

本文编号：1865431