政治机会结构与民众抗争行为的策略选择——基于兰州市宋村集体土地纠纷的案例研究
本文选题:政治机会结构 + 民众抗争行为 ; 参考:《南京农业大学学报(社会科学版)》2016年05期
【摘要】:政治机会结构理论是一种强调外部情境“政治属性”的理论观点。本文依照“文化—制度”及“稳定—多变”维度,以宋村集体土地纠纷事件为案例,区分文化性与制度性政治机会,将稳定的与多变的政治机会分离,详细阐述了多元主体的博弈过程,重新梳理和整合相关变量,从而淡化不同国家间政治制度差异对抗争行为的决定性影响,结合我国现有制度的“政治性”“稳定性”和“竞争性”特点,实现了政治机会结构理论的本土化改造,突出了权威性话语的转变、弱化的乡村治理结构、精英的突出表现等三个显性机会要素的影响权重;同时,借助事件链的形式对隐性机会空间中抗争双方围绕着“土地财政下的政府角色”这一隐性机会结构变量所进行的博弈过程进行了梳理,试图论证政治机会结构与民众抗争行为策略选择之间的关联。
[Abstract]:The theory of political opportunity structure is a kind of theory that emphasizes the political attribute of external situation. According to the dimensions of "culture-system" and "stable-changeable", this paper takes the collective land disputes in Song village as an example to distinguish the cultural and institutional political opportunities, and to separate the stable from the changeable political opportunities. This paper elaborates the game process of multiple subjects, reorganizes and integrates the relevant variables, thus desalinating the decisive influence of different countries' political system differences on the protest behavior. Combined with the characteristics of "political" stability "and" competition "of the existing system in China, the localization of the theory of political opportunity structure has been realized, the transformation of authoritative discourse has been highlighted, and the rural governance structure has been weakened. The outstanding performance of the elite is the influence weight of the three dominant opportunity elements; at the same time, With the help of the form of event chain, this paper combs the game process of the recessive opportunity structure variable "the role of government under land finance" between the two parties in the recessive opportunity space. This paper attempts to demonstrate the relationship between the structure of political opportunities and the choice of strategies for public protest.
【作者单位】: 华南理工大学公共管理学院;兰州大学管理学院;
【分类号】:D035;;F301.1
【相似文献】
相关会议论文 前4条
1 王定国;裴卫;;浅谈民事土地纠纷及解决方法[A];新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C];2005年
2 王定国;裴卫;;浅谈民事土地纠纷及解决方法[A];节约集约用地 促进可持续发展[C];2005年
3 徐晓光;;黔东南苗族村寨“田边地角”的土地纠纷及其解决途径[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
4 熊万胜;;规则确定性视角下的小农地权稳定性——关于1867—2008年间栗村的地权纠纷史的素描[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 袁赛男;如此土地纠纷,,当休矣![N];农民日报;2013年
2 贺雪峰;土地纠纷的解决范例[N];经济观察报;2005年
3 王国勇;土地纠纷显现出新特点[N];经济日报.农村版;2004年
4 姜军 程孝文 本报记者 王风光;绥棱:“三清”措施化解土地纠纷[N];经济日报.农村版;2004年
5 本报记者 于惟亮;农村种田热 土地纠纷多[N];延边日报;2005年
6 海军大连舰艇政治学院 谢适汀;土地纠纷凸显权力滥用问题[N];社会科学报;2006年
7 崔光烨 兰花苑 本报记者 李志杰;化解土地纠纷 促进社会和谐[N];黑龙江经济报;2008年
8 于伯军;解决土地纠纷 维护农村稳定[N];天津政法报;2008年
9 记者 欧阳旭东;山东青州土地纠纷专门仲裁机构显成效[N];中华建筑报;2008年
10 张喜军 栾晓慧;拜泉法院妥善化解土地纠纷[N];齐齐哈尔日报;2008年
相关硕士学位论文 前8条
1 崔匡洲;晚清新疆吐鲁番地区土地纠纷案件研究(1877-1911)[D];石河子大学;2015年
2 马梓航;城市化进程中城郊土地纠纷解决机制研究[D];吉林大学;2015年
3 林柳兵;土地纠纷裁判制度研究[D];郑州大学;2011年
4 阮氏幸秋;宁顺省土地纠纷问题研究[D];东北师范大学;2012年
5 李娅娅;土地纠纷中的农民维权行动研究[D];西北师范大学;2009年
6 肖旭斌;土地纠纷处理研究[D];汕头大学;2010年
7 乔侠;土地纠纷法律救济机制的调查报告[D];山西大学;2011年
8 郭克明;晚清台湾土地纠纷及其解决方式[D];河南大学;2012年
本文编号:1895959
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1895959.html