法律权利的逻辑分析:结构与类型
本文选题：权利 + 请求权 ； 参考：《法制与社会发展》2014年03期
【摘要】：对权利之法律地位的研究有别于对权利的依据或基础以及权利的法律实施能力问题的研究,它主要涉及对权利之逻辑结构与类型的分析性研究。霍菲尔德图式为此提供了一个很好的出发点,但依然有它的缺陷。法律权利由请求权与自由两部分构成。请求权的内部结构可以被表述为"a有权请求b做或不做G",它在类型上包括三种消极行为请求权与二种积极行为请求权。自由的基本结构可以被表述为"a相对于b可以做G,也可以不做G"这种法律上的允许,它在类型上包括弱自由与二种强自由,而强自由可以被还原为弱自由与特定请求权的结合。请求权与弱自由在外部结构上具有对应性,它们都表达出了权利作为一种逻辑整体的法律地位。
[Abstract]:The study of the legal status of rights is different from the study of the basis or basis of rights and the legal enforcement capacity of rights. It mainly involves the analytical study of the logical structure and types of rights. The Hawfield schema provides a good starting point for this, but it still has its flaws. The legal right consists of two parts: the right of claim and the freedom. The internal structure of the right of claim can be expressed as "a right to request b to do or not to do G", which includes three kinds of negative claims and two kinds of positive claims. The basic structure of freedom can be expressed as "a can do G relative to b, or it may not do G". In type, it includes weak freedom and two strong freedoms, and strong freedom can be reduced to a combination of weak freedom and specific right of claim. Right of claim and weak freedom are corresponding in external structure, they all express the legal status of right as a logical whole.
【作者单位】： 中国政法大学法学院;
【基金】：中国政法大学2012年度校级人文社会科学研究规划项目“法律体系的融贯性论证与建构:理论问题及其中国样态”
【分类号】：D90
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 方新军;;权利概念的历史[J];法学研究;2007年04期
2 杨春福;;论权利的起源与基础[J];南京大学法律评论;1998年01期
3 舒国滢;权利的法哲学思考[J];政法论坛;1995年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 霍书全;;关于条件句的蕴涵理论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
2 王端炜;张东升;;试论弗雷格的意义和意谓理论[J];安徽文学(下半月);2009年03期
3 颜中军;;论间接语境同一替换失效疑难的解答——兼评弗雷格方案与罗素方案[J];毕节学院学报;2008年02期
4 周毅;刘国庆;;论劳动权保障的维度[J];长白学刊;2011年02期
5 黄锡生;论水权的定义[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年04期
6 乐虹;;权利冲突解决路径分析[J];长江论坛;2009年03期
7 张存建;武庆荣;;杜威的命题取向[J];重庆广播电视大学学报;2008年02期
8 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期
9 夏代云;闫坤如;;经典还原论及其困难[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年02期
10 畅春霞;;从个案谈法的价值判断[J];太原城市职业技术学院学报;2009年04期
相关博士学位论文 前10条
1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
2 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年
3 卓立;历史相对主义的脉络[D];华东师范大学;2011年
4 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
5 奚颖瑞;从“算术哲学”到“逻辑研究”[D];浙江大学;2010年
6 陈静;语用认知视角下的指称研究[D];浙江大学;2010年
7 赵炎峰;先秦名家哲学研究[D];山东大学;2011年
8 骆传伟;专名的涵义与指称[D];上海外国语大学;2011年
9 牛忠江;突发公共事件中公共利益与私权冲突的法律平衡[D];西南财经大学;2011年
10 陈彦宏;分析法学的权利概念分析[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李良勇;现代程序正义的政治哲学思考[D];湘潭大学;2010年
2 詹国旗;论反不正当竞争法的道德性[D];江西财经大学;2010年
3 张e，
本文编号：1913099
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1913099.html
