制宪权与罗尔斯理论中的政治和决断

发布时间：2018-05-27 09:23

  本文选题：制宪权 + 罗尔斯　； 参考：《岭南学刊》2016年03期

【摘要】：一种常见批评认为,自由主义是一种"去政治的政治理论",因为它将道德置于政治之上,从而自由主义消解了政治生活的本质。通过分析制宪权理论在罗尔斯的政治自由主义中的重要地位,不难发现政治自由主义并未忽略政治生活中的政治和决断因素,而是一种更为平衡的理论模式。
[Abstract]:A common criticism is that liberalism is a kind of "political theory without politics", because it puts morality above politics, thus liberalism dispels the essence of political life. By analyzing the important position of constitutional right theory in Rawls' political liberalism, it is not difficult to find that political liberalism does not ignore the political and decisive factors in political life, but a more balanced theoretical model.
【作者单位】： 中山大学政治与公共事务管理学院;
【分类号】：D0;D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马千里;40年代政治自由主义在中国[J];苏州大学学报;1995年01期

2 谭安奎;;政治的,抑或道德的——对政治自由主义一个关键悖论的解读[J];现代哲学;2007年05期

3 谭安奎;;民主与民主的条件——论民主在《政治自由主义》中的角色[J];中共南京市委党校学报;2009年03期

4 查尔斯·拉莫尔;应奇;;政治自由主义的道德基础[J];马克思主义与现实;2010年01期

5 刘雪梅;;当代西方政治自由主义的兴起与内在理路[J];学术月刊;2012年12期

6 黄勇;;当代政治自由主义的公共理性概念:批判的考察[J];思想与文化;2005年00期

7 陈厚丞;;从西方政治自由主义的发展看待有限政府[J];网友世界;2013年Z1期

8 汪行福;;现代性与民主——批判理论的政治自由主义转向[J];马克思主义哲学研究;2004年00期

9 许倬恺;;评罗尔斯《政治自由主义》[J];湖南农机;2011年11期

10 俞祖华;赵慧峰;;近代中国政治自由主义的发展轨迹与演进形态——以近代自由主义的三份标志性文本为中心[J];学术月刊;2012年05期

相关会议论文 前1条

1 孙小龙;;《政治自由主义》中罗尔斯政治哲学的范式转换[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关博士学位论文 前4条

1 刘永红;政治自由主义发展的逻辑[D];中国人民大学;2005年

2 张卫;罗尔斯政治自由主义研究[D];吉林大学;2014年

3 曹瑞涛;多元时代的“正义方舟”[D];浙江大学;2005年

4 陈景云;政治与多元善观念[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前5条

1 路春风;理解政治自由主义[D];吉林大学;2013年

2 夏庆波;理性多元与政治正义——罗尔斯政治自由主义研究[D];华东师范大学;2004年

3 彭定友;从康德式“道德建构主义”走向“政治建构主义”[D];中共中央党校;2003年

4 张生;罗尔斯正义观的演进[D];西南政法大学;2008年

5 惠永照;建构的正义——对罗尔斯政治建构主义的解读[D];华中科技大学;2008年

，

本文编号：1941443