当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

先秦法家法治思想与社会主义法治国家建设

发布时间:2018-06-07 14:59

  本文选题:法家 + 法治思想 ; 参考:《山东大学》2012年硕士论文


【摘要】:研究中国文化与法治,首先要面对的,是学界常常议论的一个话题:“中国古代有没有法治思想?”本文认为,在中国古代法家就有法治思想,法家相关法治思想内容丰富,结构体系比较完整,今天看来,法家相关法治思想之于我国当前建设法治国家和完善社会主义法治建设仍有相当的价值,但我们也要看到法家的法治思想也有一些与我们现代社会法治建设不相协调的消极方面。我们要理性审视,“取其精华,去其糟粕”,在时代的发展中不断超越传统,为我所用。本文共分为以下五个部分: 第一部分主要对先秦法家进行了一个简单的界定,明确了法家的代表人物和主要思想,并简要分析了,儒、墨、道家等学派的思想缺陷与法家兴起的关联。 第二部分介绍了法家的主要的法治思想,分为积极和消极两个方面。积极方面如法家的平等观,历史观等,维护国家统一,反对权贵等。消极方面如极端的重刑政策,愚民政策等。 第三部分介绍了中国改革开放30多年来法治建设取得的成就和面临的困境。该部分从法治理念,立法,司法,法治教育等多方面展开,揭示了中国法治建设的现状。 第四部分介绍了法家法治思想的积极方面对于社会主义法治建设的借鉴意义。 第五部分提出了克服法家法治思想消极影响的对策。
[Abstract]:To study Chinese culture and the rule of law, the first thing to face is a topic often discussed by scholars: "is there any thought of rule of law in ancient China?" This paper holds that in ancient China, legalists had the idea of rule by law. The legalists' related thoughts on the rule of law are rich in content and relatively complete in structure. The legalists' thoughts on the rule of law are still of great value to the construction of our country under the rule of law and the perfection of the socialist construction of the rule of law. However, we should also see that there are some negative aspects of the legalists' thought of rule of law which are not in harmony with the construction of the rule of law in our modern society. We should rationally examine, "take its essence, discard its dross", in the development of the times continue to transcend tradition for our own use. This paper is divided into the following five parts: The first part mainly gives a simple definition of the Legalism in the Pre-Qin Dynasty, clarifies the representative figures and main ideas of the Legalists, and briefly analyzes the relationship between the ideological defects of Confucianism, Mohism, Taoism and the rise of Legalists. The second part introduces the main legal thoughts of Legalists, which can be divided into two aspects: positive and negative. Positive aspects such as legalists' view of equality and history, safeguarding national unity and opposing power and power. Negative aspects such as extreme heavy punishment policy, Fool policy, etc. The third part introduces the achievements and difficulties in the construction of rule of law in China's reform and opening up for more than 30 years. This part starts from the concept of rule of law, legislation, judicature, education of rule of law, and reveals the present situation of the construction of rule of law in China. The fourth part introduces the positive aspects of the legalists' legal thought for the construction of socialist rule of law. The fifth part puts forward the countermeasures to overcome the negative influence of legalists' thought of ruling by law.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D909.2;D920.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 党会先;;桑弘羊法治思想探析[J];遵义师范学院学报;2009年06期

2 谢水顺;胡水姣;;论柳宗元的法治思想[J];湖南科技学院学报;2007年03期

3 吴斌;;中国“法治”思想的历史观察与思考[J];社科纵横;2008年06期

4 邵和平;;浅谈中国法治思想的历史发展[J];科技信息(科学教研);2007年16期

5 张晋藩;曾宪义;;人治与法治问题初探[J];学习与探索;1979年05期

6 杨彦平,姚继荣;诸葛亮法治思想成因初探[J];青海师专学报;1997年03期

7 黄中业;商鞅法治思想的渊源及其贡献[J];吉林大学社会科学学报;1988年06期

8 刘艳琴,席宾;中国传统文化中的德治与法治思想[J];保定师范专科学校学报;2004年01期

9 包雅钧;;宪政法治与政治文明关系浅议[J];湖北社会科学;2006年03期

10 周雁辉;;和谐社会与法制建设[J];湖北广播电视大学学报;2006年01期

相关会议论文 前10条

1 张绍良;贺芳丽;;管仲的法治思想及其现实意义[A];安徽省管子研究会2010年年会暨全国第五届管子学术研讨会交流论文集[C];2010年

2 周怀宇;朱华;;论《管子》与《商君书》法治思想的异同[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

3 李霞;;论以管仲为代表的先秦法家思想政治教育理论[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

4 周帼;凡海军;;论董必武法治思想与社会主义和谐社会的构建[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

5 吴毅;;试论诸葛亮的法治思想[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

6 陶新华;朱永新;;先秦法家管理心理思想研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

7 ;学习董老法治思想,推进依法治国,为建设和谐社会而努力——任建新会长在董必武法学思想研究会2005年年会上的讲话(代序)[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年

8 邓t@;;聆听法治前行的诲音——历久弥新的董必武法治思想[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

9 王华梅;;和谐社会的法治思想奠基人——董必武法治思想学习体会[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

10 赵锐;李艳馨;;董必武法治思想述要[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 黄标;多角度研讨伟人法治思想[N];中山日报;2011年

2 记者 黄婉媛 通讯员 程金华;全国专家学者聚中山研讨孙中山法治思想[N];中山日报;2010年

3 应松年;论邓小平的法治思想[N];中国改革报;2004年

4 东北师范大学教授 王立仁 吉林师范大学教授 祖国华;韩非的治国三境界[N];光明日报;2008年

5 记者 张跃 通讯员 关镇岗 杨健;广东研讨孙中山法治思想[N];团结报;2010年

6 张熙照 赵娟鹃;亚里士多德的法治思想[N];吉林日报;2003年

7 赵 毅;中国古代的法治思想及其对后世的影响[N];大众科技报;2005年

8 北京人民警察学院 方卫军;亚里士多德的法治思想[N];中国社会科学院院报;2003年

9 张久相;古典自然法的法治思想[N];人民法院报;2003年

10 何涛;我国古代法治思想及其启示[N];吉林日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 于洪;柯克法治思想研究[D];东北师范大学;2010年

2 时显群;论先秦法家的“以法治国”思想[D];重庆大学;2009年

3 陈根强;江泽民法治思想研究[D];华东师范大学;2008年

4 关立新;《韩非子》思想研究[D];黑龙江大学;2009年

5 杨玲;先秦法家思想比较研究[D];浙江大学;2005年

6 黄文草;韩非子的法治思想对越南传统社会的政治思想的影响[D];华东师范大学;2012年

7 杨昌宇;自由:法治的核心价值[D];黑龙江大学;2006年

8 孙曙生;通往自由的道路[D];重庆大学;2008年

9 刘洋;阐释与重构—《韩非子》研究新论[D];浙江大学;2004年

10 姜登峰;荀子人性法律思想新论[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张庭;先秦法家法治思想与社会主义法治国家建设[D];山东大学;2012年

2 王德华;先秦法家术论研究[D];辽宁师范大学;2012年

3 胡春丽;贾谊法治思想研究[D];郑州大学;2007年

4 李淑娟;中国特色社会主义法治思想的形成与发展[D];兰州商学院;2011年

5 谢文伍;韩非子法治思想研究及其当代价值[D];西南政法大学;2011年

6 殷金;江泽民对马克思主义法治思想的继承和发展研究[D];山西财经大学;2011年

7 李安适;先秦法家法制思想研究[D];新疆大学;2011年

8 赵祥杰;邓小平的法治思想及实践探析[D];漳州师范学院;2012年

9 隋学良;新中国第一代领导集体法治思想研究[D];东北林业大学;2011年

10 杨雄;胡锦涛法治思想研究[D];太原科技大学;2012年



本文编号:1991592

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1991592.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c2823***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com