宣示法治:文本、立场与实践

发布时间：2018-06-07 23:23

  本文选题：法治 + 法治主义　； 参考：《中州学刊》2014年12期

【摘要】：法治作为一种全球性意识形态,是迄今为止人类社会所能找寻到的最优的治国理政方式。选择法治,就意味着主张规则之治、法律主治、良法之治,并认可法治是善治的价值符号。中国在迈向法治的道路上,经历了分歧、确认、追仿、彷徨等不同阶段,法治建设的徘徊反复归因于法治主义立场的摇摆模糊。法治评估是法治实践的最新形态,简约而坚定的法治主义立场是法治理论与实践有效对接的桥梁。建构中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家总目标的实现,任重而道远,关键在于法治理论的践行。
[Abstract]:As a global ideology, the rule of law is the best way to govern and manage the country. Choosing the rule of law means advocating the rule of law, the rule of law and the rule of good law, and recognizing the rule of law as the value symbol of good governance. On the road to the rule of law, China has experienced different stages, such as confirmation, imitation, hesitation and so on. The wandering of the construction of the rule of law is attributed to the uncertainty of the position of the rule of law. The evaluation of the rule of law is the newest form of the practice of the rule of law. The simple and firm stand of the rule of law is the bridge between the theory of the rule of law and the practice. The construction of the socialist legal system with Chinese characteristics and the realization of the overall goal of building a socialist country ruled by law have a long way to go. The key lies in the practice of the theory of the rule of law.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;合肥工业大学法学系;
【基金】：国家社会科学基金重点项目《国家主义法律观研究》(14AFX004)的阶段性成果
【分类号】：D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张志铭;;社会主义法治理念与司法改革[J];法学家;2006年05期

2 于浩;;当代中国语境下的法治思维[J];北方法学;2014年03期

3 喻中;;颠覆亚里士多德“法治公式”[J];博览群书;2013年02期

4 李林;;当代中国语境下的民主与法治[J];法学研究;2007年05期

5 张志铭;于浩;;共和国法治认识的逻辑展开[J];法学研究;2013年03期

6 徐媛媛;;“大调解”之地方实践、效益评估及反思[J];人民论坛;2013年33期

7 沈宗灵;依法治国与经济[J];中外法学;1998年03期

8 张志铭;;转型中国的法律体系建构[J];中国法学;2009年02期

9 钱弘道;戈含锋;王朝霞;刘大伟;;法治评估及其中国应用[J];中国社会科学;2012年04期

10 陈林林;;法治指数中的认真与戏谑[J];浙江社会科学;2013年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋劲松;;宪法与预算法[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 王运红;;英国“王在法下”法治观念的历史起源[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期

3 胡志斌;马友华;;农业生态环境补偿中法律惩戒制度的构建[J];安徽农业科学;2011年35期

4 王品;;经济法律关系客体之构成——兼论“软资源”作为经济法律关系的客体[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年02期

5 劳东燕;;自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑——兼论与普通法法治的差异[J];北大法律评论;2005年01期

6 李五星;;加强宗教法制建设与构建和谐社会的法律思考[J];保定学院学报;2012年02期

7 尹好鹏;宪法学的实证研究方法初论——拓展我国宪法学研究空间的一个选择[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

8 郭绍敏;;清末宪政改革中的地方自治——以《清末筹备立宪档案史料》为中心的考察[J];北方法学;2007年02期

9 魏建国;;“科学主义”对大陆法系影响的考察与反思[J];北方法学;2010年05期

10 韩红兴;;我国检警关系的检讨和重构[J];北方工业大学学报;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 曾加;李哲;;对维护高校学生权益立法的几点思考[A];建国60年陕西教育30年法制建设理论研讨会获奖论文[C];2010年

2 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

3 刘志仁;朱艳丽;;黄土高原发展生态林业的法律制度研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

4 谢锐勤;李萌子;;需求与回应:转型社会背景下的最高人民法院——从1980-2010年最高人民法院工作报告切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 邓联繁;;论宪法规定公民权利宜用禁止性规则[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年

6 林来梵;郑磊;;关于“法律学方法论”——为了一个概念的辩说[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 田义文;贺书霞;杨静;;循环经济的法律保障机制研究[A];“建设资源节约型、环境友好型社会”高层论坛论文集[C];2007年

8 郑军;王小红;;英国行政裁判所的改革历程及其启示——兼论我国行政复议委员会制度的建立和完善[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

9 郜风涛;;行政裁量权及其规制研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

10 熊文钊;郑爱林;;行政裁量权的程序控制:以公众参与机制为中心[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

4 梁栋;当代中国政府执行力的责任治理研究[D];曲阜师范大学;2011年

5 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

6 高建军;城乡社会同构的宪法学研究[D];郑州大学;2011年

7 高照明;立法对法治的侵害[D];南京大学;2011年

8 赵大全;公共财政的公共性与透明度问题研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

9 邹琳;英国专利制度发展史研究[D];湘潭大学;2011年

10 张化冰;互联网内容规制的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

3 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

4 汤U喎，

本文编号：1993262