当代法学方法论的现代价值之阐释
本文选题:法学方法论 + “显学” ; 参考:《山东社会科学》2014年08期
【摘要】:随着法学方法论的日新月异和显学魅力的彰显,当代法学方法论的理论和学科价值在于:法学理论、法哲学通过法学方法论而推进,又通过法学方法论而迈进法律真理的殿堂,从而提升为现代法学的"显学"和法学新知识的增长点;就实践功能而言,从法教义学意义上看,当代法学方法论有利于为法律工作者(法官)加强自我认知、自我监督与法律适用过程中的安定性,提供科学合理的裁判方法,进而成为维护和提高司法公信力的重要保障;此外,掌握法学方法论还是提高司法能力的重要手段和实现法官职业化的重要途径;再就法学方法论的法治功能来看,掌握和遵循法学方法论是实行法治的必然要求,同时还是实行"法治国"之将国家权力的分立精确化的根本途径;最后,法学方法论不仅对法律适用提出了批判性的标准而且还让法学自身有了自我矫治、自我批判和自我反思的起点,尤其是我们在法律发现过程中,能够透过科学性的反思,发现法律话语、法律推理、法律解释和法律论证的相互性,实现司法判决的"合理可接受性"。
[Abstract]:With the rapid development of the methodology of law and the manifestation of its charm, the theoretical and disciplinary value of the methodology of contemporary law lies in: the theory of law, the philosophy of law is advanced through the methodology of law, and the palace of legal truth is strided forward through the methodology of law. Therefore, it is promoted to be the "prominent study" of modern law and the growth point of new knowledge of law. In terms of practical function, the contemporary law methodology is beneficial to strengthen the self-cognition for the legal workers (judges). The stability in the process of self-supervision and the application of the law provides a scientific and reasonable method of adjudication, and then becomes an important guarantee to maintain and improve the credibility of the judiciary. Mastering the methodology of law is also an important means to improve judicial capacity and an important way to realize the professionalization of judges, and from the point of view of the legal function of law methodology, mastering and following the methodology of law is the inevitable requirement of implementing the rule of law. At the same time, it is still the fundamental way of implementing "ruling the country by law" to make the separation of state power more precise. Finally, the methodology of law not only puts forward critical standards for the application of law, but also makes the law itself self-correct. The starting point of self-criticism and self-reflection, especially in the process of legal discovery, we can find the interaction of legal discourse, legal reasoning, legal interpretation and legal argumentation through scientific reflection. To realize the "reasonable acceptability" of judicial decisions.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;
【分类号】:D90
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
5 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期
6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期
7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期
8 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期
10 张传新,司献英;对法律逻辑学形式化定位的否定性思考[J];安阳师范学院学报;2003年03期
相关会议论文 前10条
1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
6 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年
7 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
8 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
9 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
7 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年
8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
9 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年
10 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘水林;法学方法论的哲学基础[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年04期
2 胡玉鸿;法学方法论中法律调整必须要有限度[J];东南学术;2005年05期
3 赵玉增;;法律方法与法学方法概念辨析[J];学习与探索;2007年02期
4 王丽霞;;从法学方法论角度看经济分析法学[J];山西高等学校社会科学学报;2007年12期
5 吕东韬;;重读拉伦茨法律解释方法——读《法学方法论》新思考[J];和田师范专科学校学报;2008年04期
6 龙卫球;;评价法学的现代轨迹——评拉伦茨《法学方法论》[J];法制资讯;2008年10期
7 冀海虹;;司法过程中法学方法之解读——以价值分析法为核心[J];山东省农业管理干部学院学报;2009年02期
8 安海明;罗敏洁;;缘何应是法律学方法论[J];法制与社会;2009年32期
9 宋午子;;探析法学方法论的生态化[J];学理论;2011年04期
10 张骐;法学方法论及其在法治研究中的应用[J];中国人民大学学报;2003年03期
相关会议论文 前5条
1 林来梵;郑磊;;关于“法律学方法论”——为了一个概念的辩说[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
2 郑磊;;“法律学方法论”的复合结构[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
3 张成敏;;悼念雍琦先生[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
4 金承光;;雍琦教授的审判逻辑理论体系[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
5 韩登池;;司法三段论——形式理性与价值判断的统一[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国政法大学 王希龙 王涛;法学方法论之我见[N];益阳日报;2010年
2 武汉大学法学院 蔡守秋;简论生态法学方法论[N];光明日报;2009年
3 姚明斌;法学方法论的外在困境[N];法制日报;2008年
4 中国政法大学教授 舒国滢;审判工作中,为什么需要法学方法论?[N];人民法院报;2010年
5 王彬;司法审判的术与道[N];法制日报;2011年
6 ;读经典:洞察社会问题[N];检察日报;2009年
7 甘肃省民勤县人民法院 刘文基;重视“法感”的培养运用[N];人民法院报;2011年
8 本报实习生 徐利英 本报记者 陈虹伟;徜徉于法学与美学之间[N];法制日报;2003年
9 薛X;揭开民事审判神秘的面纱[N];法制日报;2009年
10 段文波;方法贯穿于学问始终[N];法制日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年
2 林森;野生动物保护若干理论问题研究[D];中央民族大学;2013年
3 金振豹;论我国私法领域的司法续造[D];中国政法大学;2011年
4 程德文;法律的商谈理论[D];南京师范大学;2003年
5 张晓燕;社会转型与公法视野中的自治[D];中国政法大学;2011年
6 周升乾;法教义学研究[D];中国政法大学;2011年
7 夏宏;哈贝马斯法哲学研究[D];浙江大学;2004年
8 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年
9 李鑫;法律原则适用的方法模式研究[D];山东大学;2011年
10 姜新东;人格权的理念与制度构建[D];山东大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 白雨;环境法学方法论研究路径初探[D];西安建筑科技大学;2011年
2 吴峤滨;程序正义之再认识[D];厦门大学;2006年
3 刘悦;马克思主义法学方法论及其当代价值[D];黑龙江大学;2003年
4 邬小丽;我国公用企业法律规制研究[D];南京航空航天大学;2007年
5 陈青;习俗对我国司法的作用[D];中国政法大学;2011年
6 孙桢雅;拉伦茨法律解释方法述评[D];中国政法大学;2010年
7 潘圆圆;通向确定化之路——判决推理之大小前提的建构[D];中国政法大学;2010年
8 王策;哈贝马斯法律话语理论研究[D];黑龙江大学;2010年
9 冯威;法律的正确性宣称及其方法论意蕴[D];中国政法大学;2011年
10 李胜雄;论我国处理刑民交叉案件模式的重构[D];广东商学院;2011年
,本文编号:2017866
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2017866.html