“死囚等待”——美国的不立即执行死刑制度及其启示

发布时间：2018-06-23 08:23

  本文选题：死刑 + 死囚等待　； 参考：《吉林大学社会科学学报》2014年02期

【摘要】：美国的"死囚等待"是一种不立即执行死刑的制度,起到了防止错杀和减少死刑的作用。"死囚等待"时间过长,是美国司法体制下必要又无奈的代价。我国《刑法》规定的"死缓"亦属于不立即执行死刑制度,也起到了减少死刑的作用,但该制度不是针对所有死囚,死刑核准后的"立即执行"仍是错杀的温床。面对美国的"死囚等待",我们应取长补短;立足于我国的"死缓",扬长避短;建议扩大我国的不立即执行死刑制度,使其成为死刑判决的救济途径。
[Abstract]:Death row waiting in the United States is a system that does not carry out the death penalty immediately. The long waiting time for death row is a necessary and helpless price under the American judicial system. The "death penalty suspension" stipulated in the Criminal Law of our country also belongs to the system of not carrying out the death penalty immediately and has also played a role in reducing the death penalty. However, this system is not aimed at all death row prisoners, and the "immediate execution" after the approval of the death penalty is still the hotbed of wrong killing. Facing the "death row waiting" in America, we should learn from each other's weakness, base on our country's "death penalty reprieve", take advantage of our country's death penalty, and propose to expand our country's system of not carrying out the death penalty immediately to make it a remedy for death sentence.
【作者单位】： 中南财经政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 欧阳玉静;;死刑缓期执行和死刑立即执行的量刑依据——以故意杀人罪为例的实证分析[J];刑事法评论;2007年02期

2 白建军;;死刑适用实证研究[J];中国社会科学;2006年05期

3 于志刚;曹晶;;美国的死刑保留政策与新死刑保留主义——当前死刑存废之争的域外答案[J];政法论坛;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅咛;;数量分析在法学研究中的应用综述[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年07期

2 吴百花;;自媒体时代死刑适用该如何回应民意[J];广州市公安管理干部学院学报;2013年03期

3 钱玉林;;公司法第16条的规范意义[J];法学研究;2011年06期

4 陈伟;;教育刑与刑罚的教育功能[J];法学研究;2011年06期

5 旷凌云;;轻刑化背景下刑事附带民事诉讼调解制度之完善[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2011年03期

6 王勇;;中国死刑研究的三个误区与路径调整[J];吉林大学社会科学学报;2012年05期

7 张心向;;在悄无声息中进行的死刑变革——作为我国死刑替代性措施的死缓制度考量[J];刑法论丛;2009年01期

8 张曙光;;死缓适用条件明确化研究[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

9 焦宝乾;陈金钊;;2006年度中国法律方法论研究学术报告[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

10 岳臣忠;;论死刑酌定从轻情节的范围[J];攀枝花学院学报;2013年03期

相关博士学位论文 前1条

1 张杰;安全生产法律制度实效评价研究[D];湖南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 范江维;在我国引进终身监禁的法律问题研究[D];西北大学;2011年

2 杨菲;试论故意杀人罪的死刑适用[D];中国政法大学;2011年

3 任留柱;浅析死刑适用酌定量刑情节的规范化[D];山东大学;2011年

4 尹明灿;论故意杀人罪的罪刑均衡[D];苏州大学;2008年

5 田美妍;死刑的正当程序控制[D];中国青年政治学院;2008年

6 隋萍;我国死缓适用的实证研究[D];山西大学;2010年

7 邹楠;论酌定量刑情节与死刑的限制适用[D];燕山大学;2012年

8 成银;李昌奎强奸杀人案评析[D];湖南大学;2012年

9 马晓国;故意杀人罪量刑考量因素之研究[D];大连海事大学;2012年

10 庞平平;赔偿作为量刑情节的司法适用研究[D];山东大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王世洲;关于中国死刑制度的反思[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 陈金钊;法律解释及其基本特征[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年06期

3 陈兴良;法的解释与解释的法[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年04期

4 陈金钊;法律解释中的矛盾与选择[J];法商研究;2004年02期

5 陈金钊;法律解释学的转向与实用法学的第三条道路(上)[J];法学评论;2002年01期

6 贾宇;死刑实证研究之死刑观的调查报告[J];法学评论;2005年03期

7 霍建中,韩文成;论犯罪人与被害人的互动关系[J];河北法学;1999年01期

8 张志铭;法律解释概念探微[J];法学研究;1998年05期

9 张明楷;结果与量刑——结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

10 熊洪文;“民愤”对刑事审判的影响[J];人民检察;2004年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 本刊顾问组;;司法行政信箱[J];中国司法;2006年04期

2 李桂岚;郝家英;;抢劫案判处死刑缓期执行应否抗诉的审查判断[J];中国检察官;2011年08期

3 ;被告人在死缓待核准期间又犯罪的如何适用法律?[J];人民检察;2000年03期

4 ;司法行政信箱[J];中国司法;2004年12期

5 陈家林;;日本死刑替代刑罚研究评价与借鉴[J];河南省政法管理干部学院学报;2008年05期

6 佚名;李纪周为何能逃一死[J];政府法制;2002年01期

7 刘东辉;一个西瓜 两条人命[J];新农业;1993年03期

8 ;司法行政信箱[J];中国司法;2004年11期

9 ;关于高级人民法院将死刑案件改判为死刑缓期二年执行的判决书表述问题的批复[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1990年02期

10 储槐植;李莎莎;;中美假释制度比较论纲[J];江苏警官学院学报;2011年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 福建省漳浦县人民法院 林振通;死刑缓期执行的适用[N];人民法院报;2008年

2 西安政治学院 傅达林;追求文明的判决为何广招非议[N];经济参考报;2011年

3 ;网络暴力下的理性审判[N];社会科学报;2011年

4 本报记者 赵文明　阮占江 本报通讯员 吴敏;湖南数名工人网络购买原料制毒百余公斤[N];法制日报;2010年

5 敖颖婕;“的哥”杀害乘客被判死缓 同时被宣告限制减刑[N];人民法院报;2011年

6 本报记者 储皖中;云南“盲井”案主犯一审获死刑[N];法制日报;2011年

7 陈峰涛;赵作海冤案的教训及思考[N];宁夏日报;2010年

8 记者 练情情　实习生黄舒娴 通讯员 穗法宣;男童被撕票案被告一审判死缓[N];广州日报;2011年

9 本报记者 马岳君　陈东升 本报通讯员 陈锋;重刑之下 “吴英”们为何前仆后继[N];法制日报;2010年

10 本报记者 储皖中　本报实习生 施怀基;云南高院称终审改判基于“少杀慎杀”理念[N];法制日报;2011年

相关硕士学位论文 前3条

1 裘龙波;李昌奎故意杀人强奸案评析[D];湖南大学;2012年

2 谢晨杰;欧洲刑罚制度演变的启示[D];复旦大学;2010年

3 黄炎娇;建国以来贪污罪的立法及其惩治的历史考察[D];中国青年政治学院;2013年

，

本文编号：2056487