公力救济与私力救济的法理差异与互补

  本文关键词：公力救济与私力救济的法理差异与互补，由笔耕文化传播整理发布。

南京师范大学 硕士学位论文 公力救济与私力救济的法理差异与互补 姓名：陶然 申请学位级别：硕士 专业：法学理论 指导教师：眭鸿明 座机电话号码 中文摘要 长久以来，随着法律至高无上理念的广泛传播，通过公力救济来解决纠纷、 实现正义似乎成了唯一正统的途径。而私力救济一直被视为落后、不文明和应抑 制的现象。尽管有着对私力救济的种种偏见与限制，然而私力救济却从未在人类 历史发展的长河中消失过。随着社会的发展，私力救济再次兴起，在纠纷的解决 过程中扮演着日益重要的角色。该文从法理学的角度对公力救济与私力救济的异 同进行比较、分析，联系我国现状，以求完善我国权利救济体系。 该文共分为三个部分： 第一部分是对公力救济与私力救济的概述，，主要对公力救济与私力救济的一 些基本理论问题进行梳理和分析，包括权利救济的一般理论、历史发展以及公力 救济与私力救济的一般特性，为下文分析二者的法理差异与互补打下理论基础。 第二部分是公力救济与私力救济的法理价值的差异与互补分析，先交代二者 共同的法理基础，然后从正义、秩序、效益、和自由四个方面对公力救济与私力 救济的法理价值差异进行比较分析，最后从二者救济路径的角度淡他们之间的互 补性问题。 第三部分在分析影响权利救济方法选择的因素的基础之上，结合我国权利救 济体系现状，寻求完善我国权利救济的新途径。 关键词：公力救济；私力救济；法理差异；互补 Abstract of with reliefofthe Overthe ofthe law concept widespread public years，the primacy toresolve achievementof seemstobethe legitimate disputes，the justice only way．And reliefforcehasbeenseenas andshouldbe private backwa

  本文关键词：公力救济与私力救济的法理差异与互补，由笔耕文化传播整理发布。