探视权行使的阻却事由

发布时间：2018-08-04 08:00

【摘要】：正【裁判要旨】探视权行使本身是附条件的,前提是不影响被探视人的身心健康。若父母行使探视权对子女的成长有损,不宜继续行使探视权。司法强制权介入时,要考虑被探视人既有的生活状态、心理状态、年龄阶段,不要轻易打破现有的心理和生活平衡。案号执行:(2013)朝执字第11130号
[Abstract]:The exercise of visitation right itself is conditional on the premise that it does not affect the person's physical and mental health. If the parents exercise the right of visitation damage to the growth of their children, it is not appropriate to continue to exercise the right to explore. Psychological and life balance. Case number execution: (2013) Chao Zhi Zi No. 11130th
【作者单位】： 北京市朝阳区人民法院;
【分类号】：D920.5;D925

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张爱艳;;论注意义务阻却事由[J];政法论丛;2008年02期

2 张小虎;注意义务阻却事由之探究[J];求是学刊;2004年03期

3 沈琪;解析超法规违法阻却事由理论[J];江苏警官学院学报;2004年05期

4 陈庆安;超法规违法阻却事由的理论基础[J];国家检察官学院学报;2004年06期

5 贾元;;超法规阻却事由的概念界定及体系定位探微[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2013年05期

6 王天品;浅谈著作权合理使用的性质——侵权阻却事由[J];广州大学学报(社会科学版);2003年11期

7 张明楷;;违法阻却事由与犯罪构成体系[J];法学家;2010年01期

8 付立忠;;犯罪阻却事由的感悟——以法学教育为视角[J];法治论坛;2008年01期

9 李宏杰;;浅论犯罪阻却事由与犯罪构成的关系[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2014年03期

10 于改之;;社会相当性理论的体系地位及其在我国的适用[J];比较法研究;2007年05期

相关重要报纸文章 前4条

1 厦门大学法学院2006级刑法专业硕士研究生 周微;违法阻却事由根据初探[N];中国贸易报;2008年

2 徐庆余 张琰;现实刑事责任阻却事由的特点及内容[N];江苏经济报;2005年

3 张赞宁;从立法体现对医师的职业保护[N];医药经济报;2006年

4 ;男方应如何承担责任[N];人民法院报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖龙;论医疗行为的刑事违法阻却事由[D];东南大学;2015年

2 刘玲芳;超法规违法阻却事由的法理分析[D];广州大学;2010年

3 郭世杰;超法规违法阻却事由根基探讨[D];郑州大学;2010年

4 卢有学;论犯罪阻却事由[D];西南政法大学;2002年

5 陈庆安;超法规违法阻却事由的体系建构[D];郑州大学;2004年

6 蒋太珂;超法规违法阻却事由[D];山东大学;2012年

7 张灵原;超法规违法阻却事由理论研究[D];华侨大学;2014年

8 崔啸;论刑事违法阻却事由的根据[D];山东大学;2012年

9 张慧娟;论我国刑法中的犯罪阻却事由[D];河南大学;2012年

10 王修轩;论犯罪阻却事由[D];中国海洋大学;2012年

，

本文编号：2163174