当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

迈向生命政治的法律观——福柯法律思想解读

发布时间:2018-08-05 20:35
【摘要】:福柯对传统主权、规训权力、生命权力的历史变迁进行研究后隐含地提出了独具特色的生命政治法律观,具体表现为:在生命权力主导的现代社会,法律不再简单地对"人之行为"加以调整,而是对"人之生活"加以规训;法律不再简单地对"人之行为"做出合法或非法、可为或不可为的二元划分,而是将人置于社会生活,以内生于社会中的规范加以治理;法律不再更多地依赖于强制,而更多地依赖于个人和社会组织的自由来运作;法律不再过多地关注个体行为,而要引导个体,将其人生经营融入社会整体治理之中,以实现多样化的生命政治目的。在这个治理过程中,由于立法者、执法者和司法者理性的有限性,法律运作更多地依赖于对关涉生命的各种知识、信息、档案的收集、统计与分析,形成了法律与知识合作乃至合谋的现象。此外,法律的运作还遵循成本与收益的经济学逻辑,从而使生命政治的法律也具有效益最大化的结果取向。这种近似革命性的法律观因福柯在多种意义上使用法律一词而被某些学者误读,产生所谓福柯将法律排除出现代社会的"驱逐论"一说,造成一些学术偏见。
[Abstract]:After studying the historical changes of traditional sovereignty, discipline power and life power, Foucault implicitly put forward a unique view of life politics and law, which is manifested in the modern society dominated by life power. The law no longer simply adjusts "human behavior", but discipline "human life"; the law no longer simply makes a dualistic division of "human behavior" which is lawful or illegal, which can be or cannot be done, It is to put people in social life and to govern by norms that are born in society; that the law no longer relies more on coercion, but more on the freedom of individuals and social organizations to operate; that the law no longer pays much attention to individual behaviour, It is necessary to guide the individual and integrate his life management into the whole social governance in order to realize the diversified political purpose of life. In this process of governance, due to the limited rationality of legislators, law enforcers and judiciaries, the operation of the law depends more on the collection, statistics and analysis of all kinds of knowledge, information and archives concerning life. Formed the law and knowledge cooperation and even collusion phenomenon. In addition, the operation of law also follows the economic logic of cost and benefit, thus making the law of life politics have the result orientation of maximizing benefit. This nearly revolutionary view of law was misread by some scholars because Foucault used the word "law" in a variety of senses, resulting in the so-called Foucault's theory of "expelling law" from the modern society, resulting in some academic biases.
【作者单位】: 浙江大学光华法学院;
【分类号】:D909.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘红军;沈玮玮;;中西视野下的荀子“礼法”观[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 江泓;;电视新闻短评初探[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年02期

3 陈兆肆;;清代法律:实践超越表达——以衙役群体运作班房为视角[J];安徽史学;2008年04期

4 朱霆;;福柯权力空间理论的建筑学解读[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

5 解元勋;;福柯与苏打绿——关于权力、认同和性[J];安徽文学(下半月);2010年06期

6 李雨峰;;枪口下的法律——近代中国版权法的产生[J];北大法律评论;2004年00期

7 毛晓秋;;法律的驯顺与政治的审慎——解读霍布斯《一位哲学家与英格兰普通法学者的对话》[J];北大法律评论;2005年02期

8 时飞;;网络空间的政治架构——评劳伦斯·莱斯格《代码及网络空间的其他法律》[J];北大法律评论;2008年01期

9 刘桂荣;审美现代性与人之生存样态[J];保定师范专科学校学报;2005年01期

10 薛峰;孙燕;;朝花夕拾:现代性的三重维度与中国电影研究之关系[J];北京电影学院学报;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 郝志运;钟佳桂;莫云生;;基于社会网络分析的知识权力中心研究[A];2007年全国第十一届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2007年

2 龙永干;;蜕变的努力与“革命”的焦虑——鲁迅“左联”生存论[A];鲁迅与“左联”——中国鲁迅研究会理事会2010年年会论文集[C];2010年

3 张建;;后现代消费社会身体的走向[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年

4 马锋;;超越民族志:在解释中探寻可能之规律——传播民族志方法新探[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年

5 费小平;;“语际书写”/“跨语际实践”:不可忽略的文化翻译研究视角[A];贵州省翻译工作者协会2010年年会暨学术研讨会论文汇编[C];2010年

6 郭玉琼;;发现秧歌:狂欢与规训——论20世纪40年代延安新秧歌运动[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(下)[C];2009年

7 周琳轩;;从全景敞视主义角度解读《无名的裘德》中的两位女主角[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年

8 周璐;;《二手烟》中权力对身体的规训[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年

9 龙霞;;“惟一者”真正走出了“意识的内在性”吗?——兼论马克思哲学的存在论阐释与虚无主义问题[A];“虚无主义、形而上学与资本的逻辑”学术研讨会论文集[C];2011年

10 ;微观权力视阈下的微传播责任研究[A];第三届华中地区新闻与传播学科研究生学术论坛获奖论文[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年

2 刘伟;文化翻译视野下的“少数民族文学”[D];南开大学;2010年

3 廖述务;身体:美学的与实践的[D];福建师范大学;2010年

4 方成智;艰难的规整[D];湖南师范大学;2010年

5 刘吉林;权力博弈下高等教育评估合法性研究[D];山东师范大学;2011年

6 姜文秀;美国“囚犯战争”研究[D];吉林大学;2011年

7 崔明石;话语与叙事:文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年

8 吕红日;教师“知识分子”角色研究[D];华东师范大学;2011年

9 杜芳芳;从行政控制到专业引领[D];华东师范大学;2011年

10 董吉贺;论“负面”教育的意义[D];华东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张小横;女性身体的丑怪书写[D];广西师范学院;2010年

2 阳功庆;论特雷·伊格尔顿的文化批评观[D];湘潭大学;2010年

3 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年

4 王凤秋;在历史中重构女性的命运[D];华东师范大学;2010年

5 凤卓;王小波杂文话语的研究[D];华东师范大学;2010年

6 邵秀娟;符号塑造:进城农民工子女学习困难问题研究[D];安徽师范大学;2010年

7 丁栋;后殖民语境下的J.M.库切小说主题研究[D];安徽师范大学;2010年

8 冯波;“乡下人进城”小说中的“日常生活方式”研究[D];安徽师范大学;2010年

9 刘军;福柯主体思想研究[D];南昌大学;2010年

10 曾喜云;论詹姆逊对结构主义的阐述[D];福建师范大学;2010年



本文编号:2166944

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2166944.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3d9c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com