论美国的程序性正当法律程序

发布时间：2018-08-13 12:37

【摘要】：当国家机关对任何人实施任何有不利影响的行为时,正当法律程序条款就要求程序上的公正性,以保证施加管制或剥夺权利的过程的公正。美国最高法院根据不同时期社会需要,不断扩大正当法律程序保障的范围,其实质也是在不断扩大生命、自由和财产的范围。可见,美国的程序性正当法律程序不同于大陆法系的程式化诉讼程序,其意涵和价值相对后者有着更大的宽度和广度,更具开放性、灵活性和创造性。
[Abstract]:When a State organ carries out any act adversely affecting any person, the due process provision requires procedural fairness to ensure the fairness of the process of imposing control or deprivation of rights. According to the social needs of different periods, the Supreme Court of the United States has continuously expanded the scope of the guarantee of due process of law, and its essence is to expand the scope of life, freedom and property. It can be seen that the procedural due process in the United States is different from the stylized litigation procedure in the continental law system, and its meaning and value are wider and wider, more open, flexible and creative than the latter.
【作者单位】： 山东大学法学院;
【分类号】：D971.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙军;;拘留、逮捕赔偿责任之异化与回归[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

6 赵丽;;关于构建我国“隐蔽作证”制度的思考——以银川市为例[J];安康学院学报;2011年02期

7 田中臣,赵银芳;对被遗弃妻子和离婚妇女居住权的衡平——从丹宁勋爵的婚姻家庭法学思想谈起[J];鞍山师范学院学报;2004年05期

8 杨秋凤;;“隐蔽作证”制度的法理基础探析[J];保定学院学报;2010年01期

9 尚华;李明;;《联合国反腐败公约》第37条对我国的启示[J];保定学院学报;2010年05期

10 汪拥政;;构建我国证人保护制度的必要性及价值分析[J];北方论丛;2008年04期

相关会议论文 前6条

1 牟旭;陈翔熙;;论行政裁决诉讼模式的选择——“形式当事人诉讼”在我国的实现[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 朴英姬;;审判委员会制度改革之我见[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

3 王成栋;;论“正当法律程序”入宪[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 刘静坤;;论犯罪耗费理论与侦查效益[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

5 樊奕君;;非羁押性强制措施价值平衡研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

2 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

4 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 倪志龙;财政转移支付法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

7 叶航欣;海峡西岸经济区经济法治建设研究[D];西南政法大学;2009年

8 张明;农民权利保护视野下的土地征收制度研究[D];吉林大学;2011年

9 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

10 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

3 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年

4 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

5 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

6 杨梅花;网络舆论监督下的公开审判研究[D];苏州大学;2010年

7 於旭初;刑讯逼供若干问题探析[D];苏州大学;2010年

8 陈思田;传媒监督与司法公正[D];苏州大学;2010年

9 潘曙亮;刑事侦查中的线人问题研究[D];苏州大学;2010年

10 戚黎娜;论职务犯罪侦查中污点证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘耀宏;魏业彪;;程序正义浅析[J];法制与社会;2007年05期

2 张秀梅;吴涛;;论犯罪嫌疑人的权利保护[J];今日南国(理论创新版);2008年03期

3 秦峰;高峰;;行政立法公众参与问题的探讨[J];法制与社会;2010年02期

4 王娟;;公正原则与我国正当法律程序的正当运行——读丹宁勋爵《法律的正当程序》[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2010年18期

5 沈敏;;正当法律程序视野下的律师制度[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年02期

6 杨宇冠;论构建我国刑事诉讼的正当法律程序体系[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2004年05期

7 姚建龙;;美国少年司法变迁中的正当法律程序改革及其借鉴[J];求是学刊;2009年03期

8 石茂生;赵世峰;;正当法律程序视角下的法官作用[J];安阳师范学院学报;2009年03期

9 张有亮;赵龙;;法律程序正当:警察与犯罪嫌疑人利益平衡的基础[J];法制与社会;2011年20期

10 张遂;雷建国;;和谐社会视野中的国家刑罚权[J];山西高等学校社会科学学报;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 王成栋;;论“正当法律程序”入宪[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 毕雁英;;行政程序对财产权的保障[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 尹建国;;论“理想言谈情境”下的行政参与制度[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 吕维娟;孙萍;;美国宪法判例中的土地诉讼案例及其启示[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年

5 萧伯符;彭君;;程序理念与司法公正[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

6 庄汉;;论农地征收制度的“正当法律程序化”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

7 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（青年学者文集）[C];2008年

8 杨海坤;;行政听证制度若干问题的研究[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年

9 高秦伟;;政府福利、新财产权与行政法的保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 王远均;;对新兴金融组织的商法规制应遵循正当程序原则——主要从网络银行商法规制的视角[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张玉群;美国正当法律程序对我国的借鉴[N];江苏经济报;2010年

2 王 岩 刘 行;论“正当法律程序”原则[N];人民法院报;2002年

3 北京大学法学院 杨利敏;正当法律程序原则[N];中国医药报;2005年

4 凌锋;涨价可以,但涨价的形式不能违法[N];法制日报;2007年

5 邓治军;论司法审查的正当法律程序标准[N];人民法院报;2002年

6 王 静;正当法律程序的转折点[N];人民法院报;2004年

7 邓治军;司法审查的正当法律程序标准[N];检察日报;2002年

8 姜明安;以正当法律程序遏制腐败[N];中国纪检监察报;2008年

9 王曦 编辑;正当法律程序——自由与权利的守护神[N];中国图书商报;2010年

10 徐爱国;正当法律程序与侵权行为[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

2 王国忠;刑事诉讼交叉询问之研究[D];中国政法大学;2006年

3 陈惠菊;行政诉讼类型化之研究[D];中国政法大学;2008年

4 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

5 齐建辉;经济法运行的正当程序机制研究[D];西南政法大学;2006年

6 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

7 林则奘;台湾非法证据效力控制之研究[D];中国政法大学;2009年

8 薛z，

本文编号：2181012