金融危机下美国金融监管改革法律问题研究
[Abstract]:The financial industry is an important foundation for the rapid development of a country's modern economy. The orderly development of the financial industry needs the financial supervision as the safeguard, the financial supervision must have the law to abide by, the law must follow, the law enforcement is necessary, the law violation must be prosecuted, must have the perfect financial supervision legal system to do the safeguard. A sound legal system of financial supervision is the guarantee of a country's financial order, which is of great significance to the maintenance of national financial security. As an emerging economy, the rapid development of China's financial industry needs a sound legal system of financial supervision to cope with the growing financial supervision. With China's entry into WTO, the pace of reform and opening up has been quickened, and various financial innovation products, such as bonds and private equity funds in the field of financial industry, have been incorporated into our country. China has become a part of the world economy, the turbulence of the global financial market will inevitably affect the financial security of our country. How to adapt to the situation and ensure the security and efficiency of our financial industry is a difficult problem in front of financial supervision. As a representative of developed countries, the development of American financial industry is always in the leading position in the world because of its perfect legal system of financial supervision. For a long time, the United States has been flaunting its own concept of financial regulation, exporting its own financial regulatory model and concept to all parts of the world. However, with the outbreak of the American financial crisis, Americans and the world began to reflect on the American financial regulatory model and the United States' financial regulatory legal system. Financial globalization and financial innovation have become the consensus of global finance. In order to ensure the security and benefit of our financial market, it is necessary to draw lessons from the advanced experiences of developed countries' financial supervision legal system. This paper is divided into six parts: introduction, overview of financial supervision, summary of the current legal system of financial supervision in the United States, reform of the legal system of financial supervision in the United States, enlightenment to our country of the reform of the legal system of financial supervision in the United States, and conclusion. The first part of the introduction mainly introduces the background and significance of this study. The second part mainly introduces the meaning of financial supervision, the theoretical development of financial supervision, and the financial supervision law, which lays a theoretical foundation for the research of this paper. The third part summarizes the current legal system of financial supervision in the United States, mainly introduces the formation and framework of the legal system of financial supervision in the United States before the financial crisis, and summarizes the points and shortcomings of the legal system of financial supervision in the United States. The fourth part mainly introduces the reform of the legal system of American financial supervision in order to deal with the financial crisis, Americans begin to reflect on their own legal system of financial supervision, and adapt to the development of the times to reform. Based on the Obama Financial Reform Act, this part reviews the merits and shortcomings of the reform of the financial regulatory legal system in the United States. The fifth part of the American financial supervision legal system reform to our country's enlightenment mainly introduced in the financial globalization, the financial liberalization background, has made the introduction to our country's financial supervision legal system. This paper also points out the deficiency of the legal system of financial supervision in our country, and puts forward some suggestions on the reform and development of the legal system of financial supervision in China on the basis of reference to the reform of the legal system of financial supervision in the United States. The sixth part mainly introduces the important significance of financial reform to the economic and social development of our country, which is an important but arduous system engineering.
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D971.2;DD912.28
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张蹇;;从金融危机看金融衍生产品的法律监管[J];金融教学与研究;2009年03期
2 江龙兵;;美国金融危机对我国金融监管的启示[J];法制与社会;2009年35期
3 胡晓红;;金融监管国际合作的法制现状及其完善[J];法学;2009年05期
4 夏和平;毛成涛;;对我国金融创新与监管关系的法律思考——以美国次贷危机爆发为背景[J];贵州大学学报(社会科学版);2011年03期
5 安德烈.德利雍;马京鹏;;金融危机与国家回归[J];国家行政学院学报;2009年03期
6 李宇白;;国际金融危机的影响及对中国资本市场发展的启示[J];马克思主义与现实;2009年03期
7 于长富;;美国金融危机成因分析[J];理论界;2009年04期
8 黎四奇;;后危机时代金融监管国际合作法治化的难点及对策分析[J];法学评论;2010年04期
9 张磊;;国际金融危机对日本经济的影响及启示[J];日本研究;2010年01期
10 刘玉春;;金融危机对我国经济发展的影响与启示[J];胜利油田党校学报;2011年01期
相关会议论文 前10条
1 孙健;高丽峰;;全球性金融危机的反思与对我国的启示[A];创新沈阳文集(C)[C];2009年
2 刘明山;;金融危机的成因与对策[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年
3 马秀贞;;青岛国有企业应对金融危机的主要做法与启示[A];建设经济文化强省:挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集(1)[C];2009年
4 管晓华;;浅谈海事机构如何应对金融危机的挑战[A];第六届长三角科技论坛航运分论坛暨江苏省航海学会2009年学术年会论文集[C];2009年
5 张岐山;;浅谈金融危机对碳酸镁市场的影响[A];中国无机盐工业协会钙镁盐分会镁盐生产与发展研讨会专题报告汇编[C];2008年
6 谢石生;;金融危机下广州海洋文化产业发展的对策研究[A];2009中国海洋论坛论文集[C];2009年
7 张杰;;经济高速增长下的流动性过剩与金融危机[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
8 毕研勤;;我国制造业应对金融危机策略[A];建设经济文化强省:挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集(1)[C];2009年
9 孙涛;;应对金融危机应进一步加快城乡社会保障体系建设[A];建设经济文化强省:挑战·机遇·对策——山东省社会科学界2009年学术年会文集(2)[C];2009年
10 田辰山;;金融危机与文化问题[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“化解危机的文化之道——东方智慧”中文分论坛论文或摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈文仙;经济复苏与金融监管 达沃斯的两个关键词[N];中国证券报;2010年
2 金石;欧盟峰会将处理“内忧外患”[N];中华工商时报;2009年
3 党建军;伦敦峰会成果仍有待具体落实[N];广州日报;2009年
4 常亮;华尔街伤疤没好就忘了痛[N];中华工商时报;2009年
5 欧阳夏丹;寻找新工具解决新问题[N];新华每日电讯;2009年
6 记者王鹏权;加强金融监管须下大力气完善法治[N];中国社会科学院报;2009年
7 黄明锦;金融危机对采购监管的启示[N];中国财经报;2009年
8 记者 严丽丹;美金融监管法案“过关”众议院[N];金融时报;2010年
9 见习记者 徐欢;达沃斯将上演金融监管辩论会[N];证券时报;2010年
10 ;正视金融业潜在风险 加强宏观审慎管理[N];金融时报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 顾宁;金融自由化的再认识与再实践[D];吉林大学;2007年
2 孙颖;金融危机政府救助:理论与实践[D];辽宁大学;2010年
3 杨汝亭;金融监管中的政府行为研究[D];中国人民大学;2010年
4 罗嘉;我国金融监管协同机制研究[D];湖南大学;2010年
5 杨公齐;经济全球化背景下金融危机应对策略及效果比较研究[D];中国政法大学;2010年
6 吴奇志;经济全球化下金融危机的治理研究[D];上海外国语大学;2010年
7 王建红;金融危机的信用机制研究[D];中央民族大学;2011年
8 张大凯;东北亚金融监管的区域性协调与合作问题研究[D];东北财经大学;2012年
9 吴超;金融监管国际合作机制构建研究[D];天津财经大学;2012年
10 盖丽丽;中国农村金融监管:变迁、效果及改进[D];中国海洋大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐洁;韩国金融体系改革及其对我国的启示[D];中国海洋大学;2005年
2 高怡雯;危机条件下金融监管国际合作的机制研究[D];上海外国语大学;2009年
3 王燕;金融危机背景下的国际金融法律监管[D];大连海事大学;2010年
4 俞曦;金融危机冲击下我国金融监管法律问题研究[D];西南政法大学;2009年
5 童琼;美国金融危机成因分析及对我国银行业金融监管的启示[D];安徽大学;2010年
6 毛杰;金融控股集团的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
7 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年
8 耿静;美国、英国和日本金融监管比较及对我国的借鉴[D];东北财经大学;2002年
9 刘振;美国金融监管立法改革及其启示[D];华东师范大学;2011年
10 吕劲松;金融监管:理论、模式与我国的实践探讨[D];西南财经大学;2001年
本文编号:2192606
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2192606.html