揭开美国最高法院的面纱

发布时间：2018-09-03 09:14

【摘要】：正2016年春节刚过,美国最高法院斯卡利亚大法官辞世的消息就刷爆了中国法律人的微信朋友圈。然而,斯卡利亚尸骨未寒,民主与共和两党就开始为填补他的席位展开激烈的政治交锋与争夺。由于联邦法官任期终身,斯卡利亚之死反而为奥巴马提供了留下政治遗产的最后机会。1986年,里根总统任命知天命之年的斯卡利亚出任大法官,意在用斯卡利亚的生花妙笔来推进保守派的司法革命。而现在斯卡利亚撒手人寰,那曾将他送到
[Abstract]:The news of the death of U.S. Supreme Court Justice Scalia just after the 2016 Spring Festival broke the circle of WeChat friends of Chinese lawyers. But before Scalia's bones were cold, the Democratic and Republican parties began a bitter political battle to fill his seat. The death of Scalia gave Obama the last chance to leave a political legacy because of his tenure as a federal judge. In 1986, President Reagan appointed Justice Scalia to the presidency. The intention is to use Scalia's masterpiece to advance the conservative judicial revolution. And now Scalia died, and that sent him to
【作者单位】： 重庆大学人文社会科学高等研究院;
【分类号】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张爱民;美国最高法院的民权判决述评(1930-1955)[J];理论界;2003年04期

2 任东来;一本民众的经典 《美国最高法院》译后[J];博览群书;2005年07期

3 钱克锦;美国最高法院之争[J];南风窗;2005年15期

4 侯猛;;美国最高法院对经济的影响力:一个述评[J];法律适用;2006年08期

5 蒋桂仙;;美国最高法院重新支持招生中优待少数民族[J];比较教育研究;2007年01期

6 胡晓进;;近三十年来中国学者对美国最高法院的研究与认识[J];美国研究;2008年04期

7 于秀艳;;走进那座法律的殿堂(上)——美国最高法院大厦的考察[J];法制资讯;2009年06期

8 于秀艳;;走进那座法律的殿堂(下)——美国最高法院大厦的考察[J];法制资讯;2009年08期

9 赵枫;;美国最高法院法官制度研究[J];南开学报(哲学社会科学版);2010年03期

10 袁传旭;;美国最高法院为什么推翻禁枪令[J];书屋;2010年09期

相关会议论文 前2条

1 李炳烁;;美国最高法院的能动主义司法哲学:一个规范性分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏佩娟;美国最高法院强烈批评美国现行专利授权标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 杜涵;参观者眼中的美国最高法院[N];法制日报;2013年

3 记者 林小春 任海军;美国最高法院再审基因专利案[N];新华每日电讯;2013年

4 何帆;通向美国最高法院的“小册子”[N];民主与法制时报;2013年

5 温宪;美国最高法院也呈政治极化[N];人民日报;2014年

6 本报记者 程 勇 本报通讯员 江 讯 胡映球;从大别山到华盛顿[N];人民法院报;2003年

7 本报驻华盛顿记者 徐启生;美国最高法院裁决政府不得禁止或限制竞选献金[N];光明日报;2010年

8 ;美国最高法院法官加勒比海度假被抢[N];新华每日电讯;2012年

9 李立娟;体育博彩合法化案诉至美国最高法院[N];法制日报;2014年

10 龚刃韧;美国最高法院的另一面[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

2 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 王一鹏;《不确定的正义：罗伯茨法院与宪法》节选翻译报告[D];广东外语外贸大学;2015年

2 崔进;美国最高法院风格与影响初探[D];华东政法大学;2012年

3 顾寅跃;1937年“宪法革命”与美国最高法院的转变[D];华东政法大学;2011年

4 胡艳婷;美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响[D];复旦大学;2013年

5 李思园;美国最高法院政治化之辨—党派分野、意见分歧与参议院对大法官提名确认投票的再分析[D];北京外国语大学;2015年

，

本文编号：2219543