疑难案件及其法律方法

发布时间：2018-09-13 17:01

【摘要】：法学界对于疑难案件及其法律方法有着较为固定的看法,其实这种固定的看法是值得检讨的。以往对于疑难案件的界定基本上都是从定性疑难这个角度出发,而甚少考虑案件在处理上的疑难。相应地,疑难案件的法律方法也没有针对案件在处理上的疑难提出对策。为此,我们必须更新对疑难案件的界定方式,并且相应地对法律方法进行更新。
[Abstract]:The legal circles have relatively fixed views on difficult cases and their legal methods, in fact, such fixed views are worth reviewing. In the past, the definition of difficult cases is basically from the point of view of qualitative difficulties, and very little consideration of the case in the handling of difficulties. Accordingly, the legal methods of difficult cases have not put forward countermeasures to deal with them. Therefore, we must update the definition of difficult cases and update the legal methods accordingly.
【作者单位】： 浙江财经学院法学院;华东政法大学;
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 雷磊;;法律论证的功能、进路与立场——以菲特丽丝《法律论证原理》一书为视角[J];法律方法与法律思维;2007年00期

2 郑永流;;法律判断大小前提的建构及其方法[J];法学研究;2006年04期

3 白建军;同案同判的宪政意义及其实证研究[J];中国法学;2003年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张传新,司献英;对法律逻辑学形式化定位的否定性思考[J];安阳师范学院学报;2003年03期

2 梁晓俭;实践理性:一种法学方法论意义上的探究[J];比较法研究;2004年02期

3 董文军;;论我国《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿[J];当代法学;2006年02期

4 陈实;论法官在困难案件中的角色[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年03期

5 邱昭继;法律中的可辩驳推理[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期

6 杨建军;事实的真实与非真实:法学的表达与司法的实践[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年06期

7 李强;;法律的道德论证——一个语言哲学的视角[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年05期

8 郭忠;;法理和情理[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

9 李安;;归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

10 吴丙新;在事实与规范之间:作为一种“合意”的法[J];东岳论丛;2004年06期

相关博士学位论文 前10条

1 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

3 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

4 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

5 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

6 徐晓;过错推定论[D];吉林大学;2004年

7 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年

8 沈仲衡;价值衡量法律思维方法论[D];吉林大学;2005年

9 房文翠;法学教育价值研究[D];吉林大学;2003年

10 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张传新;论法律推理[D];河南大学;2001年

2 朱绘春;法律适用过程的逻辑分析[D];河南大学;2002年

3 单忠献;从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年

4 王瑞军;司法解释的目标及实现[D];南京师范大学;2002年

5 李方平;交通肇事罪逃逸问题研究[D];郑州大学;2002年

6 刘德敏;行政判例研究[D];中国政法大学;2002年

7 张瑛;罪刑法定的价值及其实践把握[D];黑龙江大学;2002年

8 农中校;论组织、领导、参加黑社会性质组织罪[D];四川大学;2002年

9 周鸿;论受贿罪[D];四川大学;2002年

10 庄景芬;WTO反倾销争端解决中的司法解释之探究[D];华侨大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期

2 舒国滢;寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J];法学研究;2005年03期

3 洪汉鼎;诠释学与修辞学[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

4 舒国滢;法律原则适用的困境——方法论视角的四个追问[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

5 白建军;论法律实证分析[J];中国法学;2000年04期

6 白建军;刑罚轻重的量化分析[J];中国社会科学;2001年06期

7 白建军;犯罪轻重的量化分析[J];中国社会科学;2003年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;山东省、山东大学人文社科重点“法律方法论”研究基地简介[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

2 赵玉增;;法律方法释义[J];法律方法;2007年00期

3 谢晖;;判例阅读与法律方法论之展开[J];法治论坛;2008年03期

4 ;《法律方法》注释体例[J];法律方法;2009年00期

5 ;《法律方法》注释体例[J];法律方法;2009年02期

6 刘拓;;2009年度法律方法研究综述[J];法律方法与法律思维;2010年00期

7 刘青峰;审判解释:法官最基本的法律方法[J];法学论坛;2003年01期

8 郑永流;;义理大道,与人怎说?——法律方法问答录[J];政法论坛;2006年05期

9 陈金钊;;对“法治”命题的反思[J];山东社会科学;2008年11期

10 严存生;作为技术的法律方法[J];法学论坛;2003年01期

相关会议论文 前10条

1 张庆彦;;图尔敏论证模式在疑难案件中的运用[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

3 胡建萍;;疑难案件中的法律论证[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 胡志坚;;个案裁判规范之构建是司法裁决证立的关键[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

5 杨知文;;法律判决形成模式新探[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

8 陈家旭;;论实质法律推理[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

9 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

10 潘文爵;;寻求形式与实质间平衡的砝码——许霆案法律推理的非典型意义分析[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 王旭;法律推理与疑难案件[N];人民法院报;2005年

2 本报记者　 马灿　向明凯;专家论证：20年足迹见证法制进步[N];民营经济报;2007年

3 陈林林;疑案中的解释应能服众[N];人民法院报;2005年

4 李红海;例行案件和疑难案件[N];人民法院报;2005年

5 记者 张宽明　通讯员 陈向东 张军华;江苏专题研讨涉建工程疑难案件审判[N];人民法院报;2010年

6 梁迎修;当法官面对疑难案件的时候[N];人民法院报;2003年

7 本报记者 张媛媛;良知认定 理性判决[N];珠海特区报;2009年

8 侯文学;法律专家要慎出《意见书》[N];中国改革报;2006年

9 ;大连：“心理神探”辅助办案[N];检察日报;2005年

10 梁治平;法治和法律职业[N];文汇报;2001年

相关博士学位论文 前7条

1 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

2 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

3 朱颖;德沃金的“原则”法理学[D];西南政法大学;2009年

4 沈仲衡;价值衡量法律思维方法论[D];吉林大学;2005年

5 夏婷婷;唐代拟制判决中的法律发现[D];吉林大学;2010年

6 杨国庆;认真对待平等权[D];吉林大学;2010年

7 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭雍;疑难案件规范解释研究[D];郑州大学;2010年

2 唐文;法条有限与事情无穷的困惑与魅力[D];湘潭大学;2003年

3 达理纳嘉;疑难案件中法律确定性之证成[D];华南理工大学;2010年

4 顾佳;美国司法审查理论分析[D];厦门大学;2007年

5 蒋洁;德沃金的司法裁判理论解读[D];南京师范大学;2005年

6 刘s，

本文编号：2241796