现代与超越:“五四宪法”的民主主义的自由观

发布时间：2018-10-12 20:46

【摘要】：积极自由与消极自由的区分是辨别不同性质自由的基本理念。"五四宪法"基本权利体现了民主主义的积极自由思想,是对近代自由主义宪法对抗国家权力的消极自由的超越,具有鲜明的现代性。它是在试图克服个人主义与个人本位前提下,参考前苏联东欧等人民民主国家宪法,结合本民族历史与现实的权利创制。人民主权消除了个人权利与国家权力的紧张,乐观唯理主义的法律实证主义反映了对国家权力的信任,通过建构法律秩序而非怀疑和抵制公权力保障个人自由。作为共同体成员资格的公民是主权的所有者,享有平等身份与地位,政治自由与社会权条款混合了两类形式的积极自由,最大化地体现了人民民主与社会主义两大宪法原则。
[Abstract]:The distinction between positive freedom and negative freedom is the basic idea of distinguishing freedom by nature. " The basic rights of the May 4th Constitution embody the positive and liberal thought of democracy and transcend the negative freedom of the modern liberal constitution against the state power and have distinct modernity. On the premise of trying to overcome individualism and individualism, it was created by referring to the constitution of people's democratic countries such as the former Soviet Union and Eastern Europe, and combining the history and reality of this nation. The people's sovereignty eliminates the tension between individual rights and state power, and the optimistic rationalism of legal positivism reflects the trust in state power, and protects individual freedom by constructing legal order rather than doubting and resisting public power. The citizen who is a member of the community is the owner of sovereignty and enjoys equal identity and status. The clauses of political freedom and social right mix two kinds of positive freedoms, which maximizes the two constitutional principles of people's democracy and socialism.
【作者单位】： 首都师范大学政法学院;
【分类号】：D921;D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾雪;;试论分析实证主义法学对我国法制建设的启示[J];商场现代化;2010年12期

2 李翔;;对排他性法律实证主义的思考——论拉兹的权威理论与法治观及对我国的现实意义[J];理论与改革;2010年04期

3 林喜芬;;法律实证主义与刑事诉讼法再修改[J];福建公安高等专科学校学报;2007年04期

4 聂长建;李国强;;哈耶克“法律先于立法”命题的三重意蕴[J];中南大学学报(社会科学版);2007年06期

5 刘杨;;法律实证主义的问题意识[J];河北法学;2009年02期

6 刘毅;;法律思想的现代性转折——对自然法与法律实证主义的再考察[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2009年01期

7 陈锐;;论法律实证主义的不一致性——以奥斯丁与凯尔森为比较视点[J];前沿;2009年03期

8 汪安亚;;关于法律实证与社会实证的双重立场分析——以我国农村土地立法为例[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

9 陈锐;;法律实证主义散论[J];政法论丛;2009年03期

10 陈锐;;论法律实证主义的内涵、意旨及当下意义[J];兰州学刊;2009年09期

相关会议论文 前2条

1 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 南京师范大学法学院教授 孙文恺;“实证主义法学”与法律实证主义[N];人民法院报;2011年

2 林来梵;超实在法的法[N];法制日报;2007年

3 林来梵 （作者单位：浙江大学法学院）;正确认识法学中的价值判断问题[N];长江日报;2007年

4 陈欣;美国有关保险合同解释的两种法理学派[N];中国保险报;2008年

5 马晓卫;应然与实然价值观的冲突[N];社会科学报;2000年

6 陈永苗（福州）;锣声与鼓声：“本土资源”质疑[N];社会科学报;2001年

7 王彬;司法审判的术与道[N];法制日报;2011年

8 郭道晖;法治决策与决策中的法治意识[N];检察日报;2000年

9 郭道晖 楚世国;决策中应有法治意识[N];人民代表报;2000年

10 朱淑丽;大陆法演进趋势略谈[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 甘德怀;法律实证主义脉络下的法律存在论[D];吉林大学;2010年

2 唐丰鹤;在经验和规范之间：法律正当性的范式转换[D];华东政法大学;2013年

3 郭欣;法律强制理论研究[D];吉林大学;2006年

4 刘叶深;论法律的概念分析[D];中国政法大学;2008年

5 曾莉;包容性实证主义法学视野中的法律与道德关系研究[D];吉林大学;2006年

6 朱峰;拉兹权威命题研究[D];山东大学;2007年

7 刘杨;法治的哲学之维—正当性观念的转变[D];吉林大学;2007年

8 苗炎;哈特法律规范性理论研究[D];吉林大学;2007年

9 马得华;德沃金与法律的解释理论[D];中国政法大学;2008年

10 邹立君;良好秩序观的建构：朗·富勒法律理论的研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张晓军;法律实证主义的“另类”[D];西南政法大学;2010年

2 马斌;马克斯·韦伯的法律实证主义思想[D];上海交通大学;2011年

3 泮伟江;民主的法律实证主义[D];中国政法大学;2005年

4 张书友;法律实证主义传统中的凯尔森[D];中国政法大学;2005年

5 夏菲;制度法学对法律实证主义的批判性修正[D];西南政法大学;2010年

6 贾少学;论德沃金权利理论[D];华东师范大学;2005年

7 徐海同;作为制度事实的法律[D];西南政法大学;2009年

8 林梁效;法律实证主义的发展及其对中国法治的启示[D];华侨大学;2005年

9 刘新国;论习惯作为民法渊源的正当性[D];中国政法大学;2007年

10 郑静;折衷，，还是融合？[D];西南政法大学;2008年

本文编号：2267541