法治与规制——用福柯理论分析法律的现代性

发布时间：2018-10-26 14:37

【摘要】：18世纪以来的欧洲法典化进程,一直被看作是现代法治的开端。福柯却提出这次法典化运动只是为现代生物权力做准备铺垫而言的。现代生物权力通过对人的身体进行控制,达到对人规训的目的。而现代法律为这种规训化管理提供方便。现代法律已不再像过去那样运用严律酷刑进行暴力镇压。相反,现代法律用细致入微的规则对违规者进行规治和矫正,通过引入个人权利、平等原则、个体独立自由、合同制度、所有权至上等原则理念,将生物权力合法化,将规制与训诫隐藏起来,使人们可以心悦诚服地接受控制和管理。在福柯看来,现代法律在自由、平等、人权等口号下,使社会陷入另一种规制化的罗网。
[Abstract]:The process of European codification since the 18 th century has been regarded as the beginning of modern rule of law. Foucault, however, argued that the codification movement was merely a preparation for modern biological power. Modern biological power through the control of the human body to achieve the purpose of discipline. Modern law provides convenience for this kind of discipline management. Modern laws no longer use strict torture as they have in the past for violent repression. On the contrary, modern law regulates and corrects violators with detailed rules, legalizing biological rights by introducing the principles of individual rights, equality, individual independence and freedom, contract system, ownership supremacy, etc. Hide regulation and admonition so that people can accept control and management with sincerity. In Foucault's view, modern law, under the slogan of freedom, equality and human rights, makes society fall into another kind of regulatory net.
【作者单位】： 中山大学博雅学院;
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡水君;;权利政治的流变——关于权利与国家理论的一个思想史考察[J];清华法学;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 姚辉;;中国民法的近代化及其当代课题——以中日两国民法近代化之比较研究为视角[J];甘肃社会科学;2008年03期

2 陆永娟;;我国社会保障制度的发展——以权利政治与公益政治的时代变迁为视角[J];陕西行政学院学报;2013年01期

3 黄文艺;;权利政治的语义分析[J];云南大学学报(社会科学版);2011年03期

相关博士学位论文 前3条

1 张伟涛;权利的优先性[D];吉林大学;2012年

2 李玄;中国业主维权运动研究[D];吉林大学;2012年

3 王茂庆;中国法制转型期的“权利观”考察[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 马小康;叙事、市场、悖论——论当下谍战小说[D];苏州大学;2010年

2 肖锋;《大清民律草案》与日本“旧民法”比较研究[D];长春工业大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡水君;;权力与自由的螺旋[J];天涯;2007年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏继森;;说不尽的“现代性”——评《中国法学向何处去》[J];河北法学;2006年12期

2 齐延平;;法制现代化:一个西方的“幽灵”?[J];政法论坛;2007年02期

3 蒋华林;;法治、法律意识及其现代性救赎研究——以百度帖吧为平台对法大10·28案件实证分析为例[J];湖南公安高等专科学校学报;2010年01期

4 赵金科;;法家法律政治思想及其现代性评析[J];社科纵横;2009年03期

5 马长山;现代性与私法文化精神论纲[J];法学论坛;2004年04期

6 刘礼忠;;“良法”与“恶法”辨析[J];法制与社会;2009年31期

7 威廉·康诺利;程洁;;合法性与现代性导论[J];清华法治论衡;2001年00期

8 杨春福;“现代之后”的权利观及其对中国社会转型的意义——以福柯和哈贝马斯为例[J];江苏社会科学;2005年01期

9 孔德议;张慧;刘树伟;;法治要“治”的究竟是谁:权,还是民——对法治的应然状态与实然状态的分析[J];陕西教育(理论版);2006年Z2期

10 李悦;;韦伯法律理性化思想对中国法治的启示[J];金卡工程(经济与法);2008年12期

相关会议论文 前10条

1 陈霞;;董必武法律思想与中国法治三十年[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

2 罗洪洋;;中国传统法律文化中的“礼治”与“法治”[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 汪建成;;公正——法治的核心[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

4 钱天华;;关于法治的“软环境”[A];法治与德治研讨会论文集[C];2000年

5 张君平;;法治的现实检讨[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 张君平;;法治的现实检讨[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 宋广德;;行为法学与厉行法治[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年

8 何为;;全面、深刻、历时剖析新时期的治国方略[A];“三个代表”与理论创新[C];2003年

9 马念珍;;对法治理论与道德精神一致性问题的思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 马念珍;;对法治理论与道德精神一致性问题的思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 法理学博士，，重庆行政学院法学部教授 喻中;走向知行合一的法治[N];检察日报;2007年

2 记者 孙龙;“中国近代社会与法治变迁”学术研讨会召开[N];中国社会科学院院报;2008年

3 江西省萍乡市政府法制办主任 李烨红;深植法治之根[N];人民日报;2007年

4 罗志田;法治的一个历史选项[N];南方周末;2008年

5 宋功德;法治重心之我见[N];法制日报;2007年

6 蒋德;依法治理 南京把“虚事”办实了[N];法制日报;2007年

7 刘莘;征求民意是法治应有之义[N];检察日报;2006年

8 本报记者 王霞;研讨“法治与国际和谐社会”[N];中国纪检监察报;2005年

9 陈庆贵;把周正龙案办成铁案才真正具有标本意义[N];中国改革报;2008年

10 龚明俊;该寒心的是淡漠法治[N];中国改革报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 马长山;现代性与私法文化精神[D];黑龙江大学;2004年

2 刘雪松;公民文化与法治秩序[D];黑龙江大学;2005年

3 吴丹梅;法治的文化解析[D];黑龙江大学;2003年

4 蒋先福;法治的合理性[D];湖南师范大学;2006年

5 于斌;广播电视产业之法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

6 陈福胜;法治的人性基础[D];黑龙江大学;2004年

7 刘毅;现代性语境下的正当性与合法性：一个思想史的考察[D];中国政法大学;2007年

8 邱昭继;法律、语言与法律的不确定性[D];中国政法大学;2008年

9 刘杨;法治的哲学之维—正当性观念的转变[D];吉林大学;2007年

10 穆中杰;上海市法学会历史变迁研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔德华;从“法治”到依法治国：中国共产党治国方略的伟大创新[D];首都师范大学;2003年

2 李泽;公民的法律参与与中国法治秩序的建构[D];黑龙江大学;2004年

3 孙敏洁;论美国法院附设ADR[D];武汉大学;2005年

4 张立荣;法律的人文精神之现代意义解读[D];南京师范大学;2005年

5 王春蕾;司法解释的法理探析与法治设想[D];辽宁师范大学;2005年

6 詹焱;非政府组织与法治[D];吉林大学;2006年

7 刘康;论法律职业共同体的构建[D];北方工业大学;2009年

8 徐美玲;市民社会理论与中国和谐法治社会之构建[D];上海师范大学;2008年

9 姜登峰;法治的人性分析[D];中国政法大学;2001年

10 陈小葵;真实还是虚构？[D];河南大学;2002年

本文编号：2296052