部门宪法的构建方法与功能意义:德国经验与中国问题

发布时间：2018-11-01 19:46

【摘要】：作为宪法研究的重要方法,规范宪法迄今在我国已获得相当发展,但由于缺乏违宪审查制度的配合,我国的规范宪法成果目前只能停留于思想启蒙和学者自道。而规范宪法的僵局同样映射出宪法实施的僵局。如何在制度阙如的背景下克服宪法实施的困境,便成为规范宪法学者必须面对的难题。源自德国的部门宪法对此提供了重大启发。德国法对于部门宪法的研究主要在于借由"宪法分则"的确立,发挥宪法规范对于各个社会功能领域的辐射和渗透作用,但对于我国而言,部门宪法的引入或许能够为无法与制度实践衔接的宪法释义学提供试炼的场域,并最终反向促进宪法基本权释义学的提升,以及宪法的现实落实。
[Abstract]:As an important method of constitutional research, standardizing constitution has been developed considerably in our country up to now. However, due to the lack of cooperation of unconstitutional review system, the achievements of normative constitution in our country can only stay in ideological enlightenment and scholars' self-discipline at present. And the deadlock in regulating the Constitution also reflects the deadlock in the implementation of the Constitution. How to overcome the dilemma of constitutional implementation in the absence of system has become a difficult problem for those who regulate constitutional jurisprudence. The departmental constitution, which originated in Germany, provided a major inspiration. The research of German law on the departmental constitution mainly depends on the establishment of the constitution special rule to give play to the radiation and penetration of the constitutional norms to the various social functional fields, but for our country, The introduction of the departmental constitution may provide a trial field for the constitutional interpretation which cannot be connected with the practice of the system, and ultimately promote the promotion of the interpretation of the basic right of the constitution and the practical implementation of the constitution.
【作者单位】：中国政法大学比较法学研究院;
【分类号】：D921;D951.6;DD911

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 杜强强;;论宪法规范与刑法规范之诠释循环——以入户抢劫与住宅自由概念为例[J];法学家;2015年02期

2 劳东燕;;刑法中目的解释的方法论反思[J];政法论坛;2014年03期

3 赵宏;;行政法学的体系化建构与均衡[J];法学家;2013年05期

4 张翔;;两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响[J];中国法学;2008年03期

5 秦前红;涂四益;;“物权法之争”与宪法解释——兼与童之伟教授商榷[J];法学评论;2007年03期

6 林来梵;朱玉霞;;错位与暗合——试论我国当下有关宪法与民法关系的四种思维倾向[J];浙江社会科学;2007年01期

7 童之伟;;宪法民法关系之实像与幻影——民法根本说的法理评析[J];中国法学;2006年06期

8 马岭;对“齐玉苓案”相关问题的法律思考[J];中国青年政治学院学报;2004年04期

9 王磊;宪法实施的新探索——齐玉苓案的几个宪法问题[J];中国社会科学;2003年02期

10 陈端洪;对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J];中外法学;1995年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 罗亚海;;私有财产权概念的公法考察[J];西部法学评论;2017年04期

2 张力;赵自轩;;高考志愿被篡改的民事救济[J];甘肃政法学院学报;2017年04期

3 梁洪霞;;我国法院援引宪法说理的实施问题研究[J];政治与法律;2017年07期

4 牛长稷;;行政法学的体系化构建及其均衡探讨[J];黑龙江科技信息;2017年18期

5 邹奕;;检视民事案件中的“宪法问题”——以成都信用卡滞纳金案的宪法解释误区为例[J];法律方法;2017年01期

6 张勇;龚慧平;;中国刑法方法论研究的10年回顾[J];法律方法;2017年01期

7 冯健鹏;;我国司法判决中的宪法援引及其功能——基于已公开判决文书的实证研究[J];法学研究;2017年03期

8 韩秀义;;“策略之争”抑或“理论之辩”? 关于两次“民宪关系”之争的检讨[J];中外法学;2017年02期

9 陈建华;;民法典编纂背景下民法与宪法的关系——基于司法实践视角[J];法治论坛;2017年01期

10 魏治勋;;法律解释的方法性原则——对四种法律解释方法性原则之方法属性的辩驳与重构[J];人大法律评论;2016年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 梁根林;;但书、罪量与扒窃入罪[J];法学研究;2013年02期

2 车浩;;“扒窃”入刑:贴身禁忌与行为人刑法[J];中国法学;2013年01期

3 王书成;;论合宪性解释方法[J];法学研究;2012年05期

4 姚国建;;宪法是如何介入家庭的?——判例法视角下的美国宪法对家庭法的影响及其争拗[J];比较法研究;2011年06期

5 黄卉;;论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J];北大法律评论;2011年02期

6 刘飞;;宪法解释的规则综合模式与结果取向——以德国联邦宪法法院为中心的宪法解释方法考察[J];中国法学;2011年02期

7 廖丹;;宪法中住宅概念之研究[J];法学评论;2011年02期

8 柳建龙;;合宪性解释原则的本相与争论[J];清华法学;2011年01期

9 张明楷;;实质解释论的再提倡[J];中国法学;2010年04期

10 陈兴良;;形式解释论的再宣示[J];中国法学;2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 胡锦光,王丛虎;论我国宪法解释的实践[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年02期

2 牛凯;宪法解释若干问题初探[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年03期

3 程宗璋;建立和完善我国的宪法解释制度[J];山西社会主义学院学报;2000年02期

4 王丛虎;我国宪法解释价值论[J];浙江社会科学;2000年02期

5 王广辉;宪法解释与宪法理解[J];中国法学;2001年04期

6 程宗璋;建立和完善我国的宪法解释制度[J];阿坝师范高等专科学校学报;2001年02期

7 孙婷婷;对我国宪法解释体制的一次挑战[J];中国律师;2001年12期

8 周伟;;宪法解释案例补充宪法规定的实证研究[J];南京大学法律评论;2002年02期

9 周伟;宪法解释惯例研究[J];社会科学研究;2002年03期

10 章志远;略论宪法解释的基本原则[J];法学杂志;2002年01期