主权论视角下的托克维尔

发布时间：2018-11-10 09:23

【摘要】：托克维尔身处的时代是一个临界点。在这个点上,旧时代的贵族制已悄然没落,新时代的民主制正席卷而来。面对民主浪潮的冲击,如何看待政治走向以及如何选择政治体制,俨然成为一个决定民族国家生死存亡的重要问题。托克维尔清醒地认识到了这个问题,并通过《论美国的民主》和《旧制度与大革命》两部著作,向我们提供一正一反两个例证,来说明不同的政治抉择所带来的不同命运。政治自由和国家力量是贯穿托克维尔著作始终的一对矛盾。以博丹阐释的"主权论"为视角重新探讨托克维尔的政治思想,研究其身处的时代背景和抱有的问题意识,探究其隐秘的主权观念和政治态度,可以站在一个新的角度重新理解托克维尔,破除我们仅仅将他界定为一个自由主义思想家的思维定势。同时,也可以借此认清在民主时代里,一个国家在政治实践中应当考量哪些问题,以及如何解决这些问题。
[Abstract]:Tocqueville's time was a tipping point. At this point, the old aristocracy has quietly declined, the new era of democracy is rolling in. Facing the impact of the tide of democracy, how to look at the political trend and how to choose the political system has become an important issue that determines the survival of the nation-state. Tocqueville is soberly aware of this problem and, through his two books, on American Democracy and the Old system and the Revolution, provides us with two examples, one by one, to illustrate the different fates brought about by different political choices. Political freedom and national power are a pair of contradictions throughout Tocqueville's writings. From the perspective of Bodan's theory of sovereignty, this paper re-discusses Tocqueville's political thoughts, studies his background of the times and his consciousness of problems, and probes into his secret concept of sovereignty and political attitude. Tocqueville can be reinterpreted from a new perspective, breaking the mindset that we define him only as a liberal thinker. At the same time, it can also be used to understand what problems a country should consider in political practice and how to solve them in a democratic era.
【作者单位】： 广东省珠海市斗门区人民法院;
【分类号】：D90;D082;D095.65

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 钟娟;姜起民;;行政相对人监督行政的理论基础[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

8 储新宇;美国总统与国会争夺外交主导权的根源及实质[J];安徽大学学报;2005年02期

9 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报;2005年03期

10 于江;雅典民主制评析[J];安徽教育学院学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 李增刚;;国际关系的双层博弈框架:一个新政治经济学的思路[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理（论文集）[C];2011年

3 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

9 王艳秀;;现代化及其背反——论道德困境产生的根源[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

10 徐晓海;;社会稳定机制的实现:制度公正原则在当代中国的建构[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

4 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

5 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

6 夏桂平;基于现代性理念的岭南建筑适应性研究[D];华南理工大学;2010年

7 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

8 田庆军;大学生思想政治教育社会化研究[D];辽宁大学;2010年

9 李秀红;乔治·华盛顿与美国总统制的初步实践[D];东北师范大学;2010年

10 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

3 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

5 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

6 杜哲涛;虚拟货币属性的法理分析[D];华东政法大学;2010年

7 秦中蕾;法律保留原则下的基本权利保护[D];华东政法大学;2010年

8 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年

9 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

10 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 倪玉珍;;托克维尔理解民主的独特视角:作为一种“社会状况”的民主[J];社会学研究;2008年03期

2 崇明;;托克维尔的焦虑[J];读书;2009年09期

3 巴尔巴拉·弗赖塔格;艾彦;;是重新塑造的托克维尔还是“巴西的民主”[J];第欧根尼;2009年02期

4 周建明;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔的民情观[J];中共南京市委党校学报;2011年01期

5 吴玲玲;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔民主视域下的民情观[J];中共成都市委党校学报;2011年01期

6 陈晓鸣;;解读《论美国的民主》[J];湘潮(下半月);2011年11期

7 介子平;;托克维尔观点的一些启示[J];名作欣赏;2013年07期

8 刘怡;;为什么读托克维尔[J];南风窗;2013年01期

9 刘阳;;托克维尔和中国的相遇与错位[J];南风窗;2013年01期

10 栗维;;托克维尔与“后悔史学”[J];社会观察;2013年02期

相关会议论文 前3条

1 秋风;;应该明确民间维权的合法性[A];2007年中国宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2007年

2 彭云业;霍小霞;;非政府组织研究20年[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 张海洋;;中华民族的和解团结与民族区域自治[A];共识（2012秋刊08）——创新边疆民族宗教治理 完善民族区域自治制度[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 张宇燕;“托克维尔效应”之效应[N];上海证券报;2007年

2 编译 黎文;托克维尔的北美来信[N];文汇报;2012年

3 本报评论员 王义伟;读托克维尔著作的价值和意义[N];中华工商时报;2012年

4 朱学勤;重读托克维尔[N];南方周末;2012年

5 上海社科院国际关系研究所副研究员 张茗;托克维尔：揭示民主两面性的思想家[N];解放日报;2013年

6 深圳特区报记者 钟润生;托克维尔的历史深思[N];深圳特区报;2013年

7 陈晓律;托克维尔与美国的民主[N];中华读书报;2013年

8 梁永春;假若托克维尔遇到潘恩[N];深圳特区报;2013年

9 芝加哥“制度经济研究中心”创办人 方绍伟;“托克维尔定律”真能成立吗?[N];社会科学报;2013年

10 复旦大学历史系教授 李宏图;从1789到1848：托克维尔对革命的思考[N];东方早报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 李灿;民主的命运：专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年

2 张茗;从美国“民主”到法国“革命”[D];复旦大学;2005年

3 胡勇;论托克维尔的中道自由主义政治思想[D];武汉大学;2005年

4 杨泽章;现代公共生活的建构：托克维尔政治哲学研究[D];中央民族大学;2012年

5 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄远志;论托克维尔对民主危机的认识与挽救[D];西南政法大学;2008年

2 周建明;托克维尔民情思想研究[D];中国政法大学;2008年

3 谭巍炜;托克维尔的孤独——托克维尔论大众时代的个体性危机[D];西南政法大学;2010年

4 蒋舟俊;托克维尔的民主理论及其当代价值[D];东南大学;2005年

5 曹晗蓉;论托克维尔的基本问题及其当代意义[D];云南大学;2012年

6 申芳;试论托克维尔的民主思想与历史写作[D];复旦大学;2012年

7 李阳;托克维尔民主危机思想研究[D];山东师范大学;2014年

8 李慧敏;走出民主的误区[D];西南政法大学;2009年

9 丁世林;论托克维尔的公共精神观[D];西北大学;2010年

10 张睿;托克维尔的“社会结社”理论及其民主法治价值[D];黑龙江大学;2010年

，

本文编号：2322035