法学研究进路的分化与合作——基于社科法学与法教义学的考察

发布时间：2018-11-12 10:45

【摘要】：正近年来,中国法学研究日益呈现出两种研究进路之间的竞争。以一些理论法学者为代表的社科法学倡导者,强调"不断从各个学科汲取新的知识"去"发现法律制度或具体规则与社会生活诸多因素的相互影响和制约";1而以一些部门法学者尤其是民法、刑法学者为代表的法教义学倡导者,则强调以法律文本为依据,"遵循逻辑与体系的要求,以原则、规则、概念等要素制定、编纂与发展法律以及通过适当的解释规则运用和阐释法律"。2前者预测,若按照目前的法学发展趋势乐观估计,"大约30年后,法教义学研究——
[Abstract]:In recent years, the competition between the two approaches has been increasingly presented in Chinese legal studies. The advocates of social science law, represented by some theoretical and legal scholars, emphasize that "constantly absorbing new knowledge from various disciplines" to "discover the mutual influence and restriction between legal system or concrete rules and many factors of social life"; (1) the advocates of legal dogmatics, represented by some law scholars, especially civil law and criminal law scholars, emphasize that the legal texts should be taken as the basis, "to follow the requirements of logic and system, and to formulate principles, rules, concepts, and other elements," Codification and development of law and the application and interpretation of law through appropriate rules of interpretation
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;《法学研究》编辑部;
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 苏力;也许正在发生——中国当代法学发展的一个概览[J];比较法研究;2001年03期

2 葛洪义;实证法学和价值法学的协调与我国法学研究[J];法学;1987年05期

3 侯猛,胡凌,李晟;“法律的社会科学研究”研讨会观点综述[J];法学;2005年10期

4 陈金钊;;被社会效果所异化的法律效果及其克服——对两个效果统一论的反思[J];东方法学;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

2 凌斌;;立法与法治:一个职业主义视角[J];北大法律评论;2004年00期

3 沈玉忠;;法学实践基地建设研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2012年02期

4 舒e，

本文编号：2326883