廊下派自然法思想探义

发布时间：2018-12-13 23:21

【摘要】：自然法在政治法律乃至伦理思想中占有重要位置,然而自然法的起源及其在源头处的性质至今仍然没有厘清。确切讲来自然法观念由廊下派首先提出,尽管这观念与先前哲学存有某种联系。廊下派初以共同法指称自然法,认为唯智者能真正服从共同法的规定和禁令,因为他在理性上甚至不输给作为立法者的宙斯。法律和理性的等同构成了廊下派的一个核心命题。后来西塞罗基于廊下派观点并结合罗马法政背景,较系统地发展出一种自然法理论,主张自然法高于一切人定法,是所有个人或民族最终的生活标准。经西塞罗著作,廊下派自然法对中世纪基督教自然法产生了重要影响,但须注意前者不是一套法典而是一系列道德原理。正是靠着这些原理,自然法塑造出政治共同体文雅的风貌。
[Abstract]:Natural law plays an important role in political law and even ethical thought. However, the origin of natural law and its nature at the source are still unclear. Rather, the idea of natural law was first put forward by the promenade, albeit with some connection to previous philosophy. The Corridor faction originally referred to the natural law by common law and thought that only the wise man could really obey the provisions and injunctions of the common law because he did not even lose to Zeus as legislator in reason. The equivalence of law and reason constitutes a core proposition of the school under the corridor. Later, Cicero developed a theory of natural law based on the view of the promenade and the background of Roman law, arguing that natural law was the ultimate standard of living for all individuals or nations. Through Cicero's works, the natural law of the Corridor had an important influence on the natural law of Christianity in the Middle Ages, but it should be noted that the former was not a set of codes but a series of moral principles. It is by these principles that natural law shapes the elegance of the political community.
【作者单位】： 贵州大学;
【基金】：贵州省哲学社会科学规划课题青年项目“廊下派政治哲学研究”(16GZQN26)
【分类号】：D909.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薄振峰;中国法自然观与西方自然法思想论析[J];江淮论坛;2000年01期

2 张咸杰;论自然法思想的局限[J];山西高等学校社会科学学报;2004年06期

3 黄颂;古代与中世纪自然法思想之比较[J];江西社会科学;2005年04期

4 谭建华;试论自然法思想在罗马法发展中的作用[J];社科纵横;2005年03期

5 谭建华;自然法思想与罗马法的发展[J];云南社会科学;2005年01期

6 管莹;;自然法思想历史沿革的剖析——兼论自然法思想在当代的价值[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年01期

7 郭冰九;;中国传统法律文化中是否存在自然法思想[J];政法论坛;2008年01期

8 赵然;;儒墨两家自然法思想解读[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

9 倪玉鑫;;略论先秦诸子之自然法思想[J];新西部(理论版);2013年06期

10 沈悦;;法自然与自然法思想的比较分析[J];东方企业文化;2013年23期

相关会议论文 前6条

1 占茂华;;自然法观念与理性精神[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

2 张佩钰;;浅析自然法及其对我国法治建设的启迪[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

3 柯岚;;奥古斯丁的神学自然法思想及其恶法非法论[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

4 孟昭容;;试谈对普通法的认识及英美法的现状[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

5 徐国栋;;自然法与退化论——对J.2,1,11后部的破译[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

6 胡骏;;基督教“圣爱”与墨家“兼爱”[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

相关重要报纸文章 前5条

1 张海斌;西方自然法思想的演变[N];人民法院报;2003年

2 温海明;自然法：烙在人性上的神之睿智[N];中国民族报;2008年

3 同济大学法学院教授 金泽刚;自然法在哪,天理是哪些？——答顾骏教授[N];东方早报;2013年

4 陈奉山;西方自然法思想演进轨迹[N];学习时报;2003年

5 徐升权;自然法思想对西方法律制度的贡献[N];人民法院报;2005年

相关博士学位论文 前8条

1 方耀;灵魂与自然：托马斯·阿奎那自然法思想新探[D];复旦大学;2010年

2 陶永新;14-17世纪欧洲自然法思想研究[D];上海师范大学;2007年

3 占茂华;自然法观念的变迁[D];华东政法学院;2005年

4 刘素民;烙在人性上的神之睿智[D];武汉大学;2004年

5 周丽;论近代自然法的产生[D];中国政法大学;2004年

6 黄颂;自然法观念考[D];天津师范大学;2001年

7 赵明;近代中国的自然权利观[D];中国社会科学院研究生院;2001年

8 金星;论韦伯思想中的自然法[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 许文超;论自然法思想与中国现代化法治建设[D];河南大学;2010年

2 陈苹苹;论中国自然法思想及其与经济法理念之契合[D];首都经济贸易大学;2015年

3 朱晶晶;先秦道家自然法思想[D];安徽大学;2010年

4 刘晖泽;论启蒙时代的自然法思想[D];湘潭大学;2009年

5 俞佳琳;西方自然法思想理论经久不衰的法理思考[D];上海师范大学;2007年

6 马春婷;论自然法思想及其现代价值[D];西北师范大学;2007年

7 宁洁;解读自然法[D];湘潭大学;2007年

8 吴涵孜;关于富勒新自然法思想的研究[D];上海师范大学;2008年

9 刘向利;卢梭的自然法思想及其价值[D];华南师范大学;2007年

10 汤俊肖;自然与理性:洛克早期自然法思想解读[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：2377441