中国古代法律对官吏权利的限制

发布时间：2018-12-29 16:31

【摘要】：在传统中国，统治者都是通过治理官吏来达到管理社会的目的，所以“吏治”的好坏决定着一个王朝的治乱兴衰，关系着一个国家是否和谐统一。官吏作为统治者治理国家的工具，受到了统治者们的高度重视。本文通过两方面进行论述，一是官吏享受的种种法律特权从产生之日起，由于受统治者吏治观念的影响和统治的需要，受到了越来越多的限制；二是在吏治清廉思想的影响下，以及对官吏道德的高要求下，官吏因其特殊身份，，相对于一般民众享有的一些重要的权利，就要被取消或限制。例如官吏不得在辖区内娶妻、官吏不得经商、官吏不得赌博等等，这些限制是吏治过程中不可缺少的一部分。同时它对于解决当今公务员职权与公民权冲突的问题有一定的借鉴作用。
[Abstract]:In traditional China, the rulers manage the society by governing the officials, so the good or bad of the "administration of officials" determines the rise and fall of a dynasty, and it is related to the harmony and unity of a country. Officials, as a tool for rulers to govern the country, were highly valued by the rulers. This article carries on the elaboration through two aspects, one is the official enjoys each kind of legal privilege from the generation, because of the ruler official idea influence and the rule need, has been subjected to more and more restriction; Second, under the influence of the clean and clean government administration thought and the high request to the official morals, the officials have to be cancelled or restricted because of their special status, relative to some important rights enjoyed by the general public. For example, officials are not allowed to take a wife in the jurisdiction, officials are not allowed to do business, officials are not allowed to gamble and so on, these restrictions are an indispensable part of the process of official administration. At the same time, it can be used for reference to solve the conflicts between civil servants' functions and powers and civil rights.
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜勤;;形象代言人的合同附随义务——对角色商品化权权利限制的思考[J];河南社会科学;2011年04期

2 梁志文;;著作人格权保护制度的误解与真相[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年04期

3 刘建军;;论基本权利效力的理论构造——基于德、法两国的比较研究[J];广西政法管理干部学院学报;2011年04期

4 汤亮;;网络作品著作权权利限制的理论和立法探讨[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2011年S1期

5 潘翠云;;我国民间文学艺术权利保护探析[J];法制与社会;2011年18期

6 孙箫;;我国瑕疵出资股权的限制问题研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2011年03期

7 李玉生;;专利侵权诉讼中权利限制规则的适用[J];人民司法;2010年21期

8 季达飞;;权利实现的状态论——对权利限制,权利救济所形成合力的考察[J];法制与社会;2011年22期

9 李华伟;张丽;;“内外有别” 未必不好——浅议我国著作权法律中的几处超国民待遇[J];中国版权;2010年05期

10 卓家武;;权利限制视域下的建筑物区分所有权及其实现[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年07期

相关会议论文 前10条

1 董娇娇;;论公司重整制度中担保债权人的权利限制与保护[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 李德成;;试论网络环境中著作权集体管理制度的建立与完善[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

3 李德成;;网络著作权集体管理制度[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

4 郑成思;;知识产权若干问题再析[A];专利法研究（1996）[C];1996年

5 翁才林;;中国著作权法体系与TRIPs之比较[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

6 戴乐;;在网络编辑条件下遇到的著作权问题[A];我所向往的编辑——第三届“未来编辑杯”获奖文集[C];2003年

7 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

8 江向东;;20世纪90年代以后欧盟公共借阅权制度的新进展[A];福建省图书馆学会2005年学术年会论文集[C];2005年

9 高阳;马文静;;十六大以来我国知识产权制度研究综述[A];全国高等财经院校《资本论》研究会第24届学术年会论文集[C];2007年

10 高强;晏静;;商标权的限制——商标专用权与其他社会利益的平衡[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵建都　褚建华;代表不享有法律特权[N];人民代表报;2009年

2 郑成思;知识产权与物权的权利限制[N];法制日报;2004年

3 毕舸;法规“暂行”不止 权利限制“无期”[N];法制日报;2007年

4 杨利华;论知识产权的权利限制[N];中国知识产权报;2004年

5 陈健健;东盛科技1.86亿元清欠计划“刹车”[N];中国证券报;2007年

6 薛春江;代位权诉讼中的权利限制[N];人民法院报;2002年

7 赖强;处方新规的“多选二”之忧[N];医药经济报;2007年

8 田露;S*ST聚友过户大股东资产保清欠[N];上海证券报;2007年

9 刘子平 梁朔梅（作者单位：广东省佛山市中级人民法院、广东千度律师事务所）;破产责任人的社会任职资格和自由权利限制[N];人民法院报;2007年

10 镇江市京口区检察院 朱悦宁;规制著作权人与社会公共利益的平衡[N];江苏法制报;2008年

相关博士学位论文 前9条

1 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年

2 谭华霖;知识产权权利冲突论纲[D];中国政法大学;2007年

3 郑书前;企业基本经济权利论纲[D];西南政法大学;2008年

4 叶若思;商业外观权研究[D];吉林大学;2009年

5 王福强;重整制度营业保护机制研究[D];中国政法大学;2009年

6 陈志强;音乐作品及其权利研究[D];福建师范大学;2012年

7 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

8 武长海;论知识产权滥用的法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年

9 李祖明;互联网上的版权保护与限制[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 虞春玉;中国古代法律对官吏权利的限制[D];苏州大学;2012年

2 马宁;知识产权权利限制问题研究[D];西安理工大学;2010年

3 姜泽廷;知识产权的权利限制[D];中国政法大学;2003年

4 陶舒;论物权的私法限制[D];华中师范大学;2006年

5 阮芳;商业秘密保护中的权利限制研究[D];暨南大学;2010年

6 刘淑华;知识产权的权利限制研究[D];湘潭大学;2004年

7 乔丽春;基于网络新技术的著作权权利研究[D];黑龙江大学;2002年

8 黄剑锋;论信息网络传播权[D];华东政法大学;2008年

9 佟彤;国际贸易中版权的平行进口问题研究[D];大连海事大学;2005年

10 周井瑞;代位权诉讼的若干问题[D];湘潭大学;2005年

本文编号：2395068