当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

犯罪故意的古今流变——兼评方法论意义上故意与过失的界分

发布时间:2019-03-19 20:07
【摘要】:早自两千年前中国传统刑律就已经明确了故意犯罪和过失犯罪的责任区分,而在欧陆刑法告别结果责任还是近代以来的事情。犯罪故意的涵义在中国历史上经历了诸多变迁。在故意和过失的分界问题上,古代刑律人命犯罪"六杀"所蕴含的类型式思维模式,相较于今之刑法概念式二元界分模式,在方法论上有着重要的启示意义:故意与过失界限纠葛之解决,应以概念式思维为基本,以类型式思维为补充。古代刑律并非自觉而近于直觉地运用颇为近代法学推崇的类型思维模式,体现出中华法系的早熟和早慧。刑法立法和刑法解释可以考虑从传统刑律的本土资源中汲取营养。
[Abstract]:As early as 2000, the traditional Chinese criminal law has made clear the distinction between intentional crime and negligent crime, but in European criminal law, it is still a modern thing to say goodbye to the responsibility of result. The meaning of criminal intention has undergone many changes in Chinese history. When it comes to the demarcation between intent and negligence, the type of thinking mode contained in "six Kill" in ancient criminal law crime is different from that in today's criminal law concept-type dualistic boundary division model. There are important enlightenments in methodology: the solution to the entanglement between intention and fault boundary should be based on conceptual thinking and supplemented by type-like thinking. The ancient criminal law does not consciously but intuitively apply the type of thinking mode which is respected by modern law, which reflects the early maturity and early wisdom of the Chinese law system. The legislation and interpretation of criminal law can consider drawing nutrition from the native resources of traditional criminal law.
【作者单位】: 最高人民检察院检察理论研究所;中国应用法学所;中国社科院法学所;
【分类号】:D929;D924

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 劳东燕;;犯罪故意的要素分析模式[J];比较法研究;2009年01期

2 陈磊;;犯罪故意认定的证据法学解读[J];证据科学;2012年04期

3 荣慧珍;;为试女友是否“真心”扼掐颈部致死如何定性[J];人民检察;2009年12期

4 刘淑莲;论我国古代刑法中的罪过[J];中外法学;1997年05期

5 林亚刚;我国古代刑法中的犯罪过失概念剖析[J];武汉大学学报(人文社会科学版);2000年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

6 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

7 段伟;;救灾方式对中国古代司法制度的影响——因灾录囚及其对司法制度的破坏[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

8 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

9 陆诗忠;;对我国“犯罪既遂标准说”的反思——“犯罪对象侵害说”之倡导[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

10 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

2 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

5 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

7 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

8 李志英;;我国生态补偿制度的法律构建[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

9 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

10 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

8 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

9 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

10 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

8 冯国亮;债权人撤销权若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

10 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘仁文;刑法中的严格责任研究[J];比较法研究;2001年01期

2 王安异,毛卉武汉市人大常委会法规室综合处;我国刑法中的复杂罪过研究[J];法学评论;2005年06期

3 周光权;偷窃“天价”科研试验品行为的定性[J];法学;2004年09期

4 张明楷;论盗窃故意的认识内容[J];法学;2004年11期

5 贾宇;犯罪故意概念的评析与重构[J];法学研究;1996年04期

6 宋英辉;吴宏耀;雷小政;;证据法学基本问题之反思[J];法学研究;2005年06期

7 张明楷;;罪过形式的确定——刑法第15条第2款“法律有规定”的含义[J];法学研究;2006年03期

8 储槐植,杨书文;复合罪过形式探析——刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读[J];法学研究;1999年01期

9 张明楷;“客观的超过要素”概念之提倡[J];法学研究;1999年03期

10 周光权;;论主要罪过[J];现代法学;2007年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 唐 震;[N];人民法院报;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;共同犯罪故意构成共同犯罪[J];农家致富;2012年24期

2 蒋苏淮;犯罪故意的认识因素[J];江苏警官学院学报;2003年01期

3 朱俊强;;论犯罪故意结构中的模块冲突与整合[J];南京大学法律评论;2004年01期

4 李顺阁;对犯罪故意的思考[J];河南纺织高等专科学校学报;2004年02期

5 郭会玲;有关收购、运输、出售国家重点保护野生动物犯罪故意问题的解答[J];森林公安;2004年05期

6 闫卫华;;现行刑法犯罪故意文本的批判——以台湾刑法犯罪故意的规定为背景[J];理论界;2007年05期

7 贾世新;胡学勤;兰树荣;;徇私舞弊类渎职犯罪的犯罪故意分析[J];中国检察官;2008年12期

8 蔡淮涛;;犯罪故意与刑事法推定的结合考量[J];人民论坛;2011年05期

9 肖辉;许林峰;王德亮;;浅析犯罪故意中是否应含违法性认识[J];法制与社会;2011年36期

10 朱俊强;;论犯罪故意程度的划分及其法律价值[J];河北法学;2012年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国人民大学教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;如何理解犯罪故意的“明知”(上)[N];人民法院报;2003年

2 王恩飞;小议共同犯罪的主观条件[N];江苏经济报;2008年

3 赵秉志;应合理界定犯罪故意的认识内容[N];检察日报;2004年

4 陈东升邋王纯 珍珍;控方引用“概括性的犯罪故意”概念[N];法制日报;2007年

5 重庆市江北区人民法院 王庆 余江;被告人犯罪故意与犯罪过失之区分[N];人民法院报;2012年

6 山东省高密市人民检察院 柴军邋刘刚;用科学的度量方法推定贪污罪犯罪故意[N];检察日报;2008年

7 李晓韫 刘洋;暴力讨“债”的行为定性[N];江苏法制报;2010年

8 孙厚鹏 许峥嵘 郭焕民;实行犯隐瞒犯意 帮助犯如何处理[N];检察日报;2004年

9 狄蕾;吕某的行为是否构成抢劫罪[N];江苏经济报;2006年

10 张铃;试析如何解决共犯的错误问题[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 桂亚胜;故意犯罪的主观构造及其展开[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张小平;犯罪故意概念及认识要素辨析[D];中国政法大学;2010年

2 李晨曦;犯罪故意明知问题研究[D];郑州大学;2010年

3 闫锋;犯罪故意若干问题研究[D];西南政法大学;2006年

4 肖立威;犯罪故意之重构[D];中国政法大学;2003年

5 肖良东;犯罪故意的几个问题探讨[D];贵州大学;2007年

6 赖燕娜;论犯罪故意的认识因素[D];广西大学;2013年

7 郭方利;论犯罪故意的认识因素[D];烟台大学;2009年

8 陈丽君;犯罪故意法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

9 马勇;论犯罪故意的认识因素[D];西南政法大学;2006年

10 卢进伟;犯罪故意认识因素研究[D];郑州大学;2007年



本文编号:2443853

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2443853.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3bce2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com