美国方法专利拆分侵权认定的最新趋势——以Akamai案为视角

发布时间：2019-04-14 18:27

【摘要】：方法专利是由多个有时间过程要素的步骤组成,易为多个主体拆分实施,Akamai案即为典型。该案中,地方法院依实质性侵权的"控制或指挥"标准判定被告不构成侵权;联邦巡回上诉法院改变现有规则做出了近乎相反的判决;而联邦最高法院却撤销原判,发回重审,有回归现有规则的趋势。我国多主体专利侵权认定的司法实践中对直接侵权与共同侵权的界限不明,对"全面覆盖"原则适用不严,不当扩大了专利权的保护范围。我国应严格遵守"全面覆盖"原则,借鉴"控制或指挥"标准,权利人也可从撰写技术层面避免拆分侵权。
[Abstract]:......
【作者单位】： 湘潭大学法学院;法治湖南与区域社会治理协同创新中心;湘潭大学法学院知识产权学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“云计算专利法律问题研究”(12CFX082)的阶段性成果、“法治湖南与区域社会治理协同创新中心”之“知识产权保护研究平台”的建设成果
【分类号】：D971.2;DD913

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 何怀文;;方法专利引诱侵权研究——兼评美国联邦巡回上诉法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判决[J];知识产权;2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 赵晶晶;孙方涛;孙淑蓉;;浅议如何对视频编解码方法进行专利保护[J];电视技术;2013年S2期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 约翰·W·伯林格;彼得·K·特拉泽那;俞建扬;;美国对方法专利的最新立法及其对中国外贸的影响和对策[J];工业产权;1990年04期

2 潘晓峰;;论方法专利的权利延伸问题[J];南京大学法律评论;1995年01期

3 谢黎伟;;激励创新抑或损害公益:避税方法专利的是与非[J];电子知识产权;2011年07期

4 吴观乐;;论方法专利保护范围扩大到产品的必要性[J];工业产权;1989年02期

5 舒万淑;;方法专利保护应延及该方法直接获得的产品[J];河南科技;1990年05期

6 王弈通;;从Kinik案看美国进口贸易中方法专利的保护问题[J];环球法律评论;2009年06期

7 孔燕;;美国对权利用尽在方法专利上的具体适用及启示[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

8 何鹏;;方法专利拆分侵权认定规则的最新发展——美国法的实践及对我国的启示[J];科技与法律;2013年03期

9 杜微科;;方法专利中步骤顺序的确定及其作用[J];人民司法;2009年20期

10 宋颂;;论方法的可专利性——以美国判例发展为视角[J];电子知识产权;2014年06期

相关会议论文 前1条

1 付建军;袁s，

本文编号：2458020