从中日对比中评断中国刑罚的轻与重

发布时间：2019-04-30 09:04

【摘要】：在许多外国人的眼里,中国是一个“重刑主义”国家,甚至被某些人称为一个“酷刑主义”国家。从我国目前的刑罚规定来看,确实较多表现出重刑色彩,较为典型的如我国立法上可适用死刑的罪名较多,在国际上现存的仍保留死刑的国家里属于适用死刑数量较大的。虽然近年来在我国司法实践中,死刑执行数量有大幅度下降,但由于中国人口基数大,相比起其他国家,尤其是人口较少的国家,其绝对数仍然很高。但是,毕竟中国的“重刑主义”形象有其历史的原因和现实的原因,而决定一个国家刑罚轻重的原因又是多种多样的。本文试图通过对比分析中日两国犯罪与刑罚的不同观念、同种罪行的不同处置、死刑认定的不同标准、刑罚执行的不同方式、犯罪与刑罚的不同特点,进而剖析中国刑罚的轻与重,旨在客观、真实、公平、合理地对中国刑罚予以评断。 具体而言,本文共分为五大章: 引言部分,从中日美三国对于持枪行为的不同界定引出问题,表述犯罪的观念,揭示犯罪的实质; 第一章是文章的第一部分,主要表述有关刑罚的观念,具体介绍了刑罚的渊源、特征以及历史沿革; 第二章和第三章构成文章的第二部分,标题分别将重点放在刑罚的轻重字眼上,但是行文并没有直接表述刑罚的轻重,而是通过中日关于同种罪行不同处置、同种刑罚不同认定标准进行对比,引入思考。同时,该部分还表述了中日两国刑罚执行方式方面的不同,为后文的评断进行铺垫; 第三部分包括第四章和第五章。第四章从三个问题,即“犯罪的定性与定量”、“犯罪与逮捕的关系”、“违法与犯罪的关系”进行对比,揭示中日两国刑罚的不同特征。第五章是文章的结论部分,该部分表明作者的观点,即应该客观、真实、公平、合理评断中国刑罚的轻重。 本文的创新之处在于,取材结合作者的日语专业背景,着眼于现实的中日两国刑罚的对比,以解某些困惑,易于理解。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D924.13;D931.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 王圣扬;夏珍珍;;论中国当代传媒与司法的关系[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 张训;;论民生刑法的出场——受达顿《中国的规制与惩罚:从父权社会到民权社会》的启迪[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 郭世杰;;论“监企合一”与我国监狱职能的实现[J];安徽大学法律评论;2011年02期

9 李婷;次道德现象及其刑事法理依据探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

10 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

10 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

5 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

7 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

9 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

10 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 许t樥，

本文编号：2468659