论民国证据制度对自由心证的限制——以司法解释为视角

发布时间：2019-05-21 16:48

【摘要】：民国时期,法官对证据的判断采取自由心证主义,这符合认知的一般规律,但是,自由并不是恣意,它还需要完善的约束机制。为此,民国政府通过司法解释的方式构建了一系列的制度,其中具有直接约束力的即为证据调查制度、直接言辞制度和证据推定制度。虽然其时的司法解释多针对具体案件,没有制度构造的主观性和体系化,但是可操作性强,指引和约束的效果非常明显,即对当前的司法实践也很有借鉴意义。
[Abstract]:......
【作者单位】： 南京工业大学法学院;
【分类号】：D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马嶙侃;邵睿;;简评古典自由心证[J];科教文汇(上旬刊);2011年02期

2 何家弘;为“自由心证”正名[J];法学杂志;1997年06期

3 李学兵;;法官运用高度自由心证“细节”着眼巧判“胁迫”案[J];上海人大月刊;2006年01期

4 李秉祥;;自由心证引入近代中国立法的特殊背景[J];商品与质量;2012年S1期

5 张红梅;;抗诉判断与法官自由心证的形成[J];中国检察官;2010年04期

6 陈静英;;一次不入流的自由心证[J];中国审判;2008年06期

7 唐志军;王玉霞;;信息、自由心证和法律判决对社会规范的影响——来自彭宇案的法与经济学分析[J];西部商学评论;2008年02期

8 何家弘;自由心证与认证制度──证据学师生对话录[J];当代司法;1999年01期

9 费锦红;;法律规则与法官经验交叉视角下的司法推定技术[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2011年03期

10 陈刚;;德国民事审前证据调查程序——兼谈对我国民事诉讼制度改革的启示[J];人大法律评论;2000年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 李昌盛;不自由的自由心证[N];人民法院报;2004年

2 中央财经大学 林剑锋;民事诉讼中的自由心证主义[N];人民法院报;2006年

3 杨金志、李学兵;法官可“自由心证”判案[N];光明日报;2005年

4 ;刑事无罪为何还要民事判赔[N];检察日报;2005年

5 潘玉君;自由心证也应强化证据审核[N];江苏法制报;2007年

6 杨金志 李学兵;上海：没证据，法官凭推理断胁迫案[N];新华每日电讯;2005年

7 项冬;我国古代“五听”制度与自由心证[N];西部法制报;2012年

8 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

9 王睿轩;二元司法解释体制需要完善[N];江苏经济报;2007年

10 最高人民法院 周道鸾;司法解释工作规范化的回顾[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前3条

1 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年

2 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

3 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 安阳;心理学在自由心证中的作用[D];吉林大学;2011年

2 郭海斌;浅析自由心证的自由性和模糊性[D];中国海洋大学;2011年

3 刘永贤;论自由心证的保障与限制机制[D];河南大学;2009年

4 李秉祥;自由心证在民国刑事审判中的运用[D];西南政法大学;2010年

5 解庆利;唐宋刑事证明模式研究[D];中国青年政治学院;2009年

6 熊文彬;司法解释清理机制规范化研究[D];广东财经大学;2016年

7 许强;我国司法解释的多种类型[D];中国青年政治学院;2016年

8 赵颖超;司法解释法源地位之探讨[D];太原科技大学;2017年

9 李文彬;刑法司法解释范式的应然取向[D];西南政法大学;2016年

10 王晓路;论我国的司法解释现状和完善建议[D];吉林大学;2010年

，

本文编号：2482238