欧盟消费者保护法一体化研究
[Abstract]:For the purpose of internal market construction and consumer protection, the European Union has formulated a large number of treaties and instructions. These complicated laws and regulations not only play a positive role, but also cause confusion to consumers and operators because of their inherent inconsistency and uncertainty, and also bring difficulties to the application of the law. In order to better protect consumers, balance the interests of all parties and promote the sustained and healthy development of trade exchanges, it is necessary to study the EU Consumer Protection Law and find out its laws. Strengthen the degree of integration of consumer protection law and provide reference for consumer protection legislation in our country. Based on the concept of consumer, this paper analyzes the legal provisions of the European Union and its member States and the cases of the European Court of Justice, and studies the related issues of EU consumer law from the perspective of theory and practice. The full text is divided into three parts: introduction, main body and conclusion. The introduction is intended to explain the importance of the study of consumer protection law and the origin of the EU consumer protection law. The text consists of five parts: the concept of EU consumer protection law, the integrated legislative process of consumer protection law, consumer rights, the relationship between consumer protection law and internal market, and the summary and reflection of EU consumer protection law. The first chapter focuses on the analysis and comparison of different consumer concepts in different EU laws, reveals the characteristics of consumers, and expounds the necessity of establishing a unified and clear consumer concept. This chapter also discusses the concept of operators and whether consumer protection law is an independent branch of law. The second chapter studies the development and change of the legal basis of EU consumer protection legislation by analyzing the provisions of EU basic treaties on consumer protection law, and finds out the ways and laws of the integration of EU consumer protection law. The third part focuses on the right to know and the right to cancel in consumer rights. The study of the right to know is because of its important position in consumer rights: the study of cancellation right is because of the uniqueness of this system, especially the reference value to the legislation of our country. Of course, even in the EU consumer protection law, these two rights are not perfect, there is a need for further improvement. The fourth chapter focuses on the department of consumer protection law and free trade. There is a conflict between consumer protection law and free trade, but the European Union has overcome the contradiction between the two through a number of measures and systems, making the internal market the biggest beneficiary of consumers, and at the same time, consumer protection law serves the unified market. To contribute to the process of EU integration. The fifth part is on the basis of the previous research, in view of the advantages and disadvantages of EU consumer protection law, put forward the concept of unified consumer protection law in the future. As the foothold of the study, this chapter also reflects on the consumer protection law of our country and puts forward some suggestions. The conclusion summarizes the full text and holds that the integration of EU consumer protection law and the integration of EU market are unified and inseparable in purpose and process. This paper also hopes to pay more attention to the study of consumer protection law in theory and practice, and finally provide a good legal environment for the development of consumer protection law in our country.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D95;DD913
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李文娟;;手机通讯服务中的侵权行为探讨[J];商品与质量;2011年S7期
2 刘彬海;;论我国住房按揭贷款中消费者权利保护制度之构建[J];法制与社会;2011年19期
3 赵春芳;;论我国反垄断法下消费者诉讼模式的选择[J];公民与法(法学版);2011年06期
4 宁双;;消费者权益保护法中后悔权制度的浅析[J];东方企业文化;2011年06期
5 孙莉;张乾雷;;论《消费者权益保护法》中消费者的含义和范围[J];公民与法(法学版);2010年11期
6 顾芳芳;;由法律的缺失看消费信贷的本质[J];金融纵横;2011年08期
7 宋萍;党鸿钧;;试述经营者安全保障义务[J];法制与社会;2011年19期
8 刘德军;;浅析我国消费者权益保护制度之完善[J];法制与社会;2011年24期
9 刘婧;;论金融消费者的基本权利[J];产业与科技论坛;2011年05期
10 杨巍;董安生;;后金融危机时代的美国金融监管改革法案——《2010年华尔街改革和个人消费者保护法案》初评[J];证券法苑;2010年02期
相关会议论文 前10条
1 万天飞;;论对消费者权利的法律保障[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
2 付鸿竹;;浅析《消费者权益保护法》的内容及调解原则[A];诚信·维权论坛文集[C];2004年
3 朱兰春;;法定优先受偿权的落空:潜在法律背景与违法现实操作——一种值得注意的规避法律行为[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 陶美重;强侠;;个人高等教育消费的经济学分析[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
5 刘俊彦;;消费主义思潮与青少年思想道德建设[A];和谐社会与青少年思想道德建设研究报告——首届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集(2005)[C];2005年
6 王海忠;魏玉杰;王颖晖;;消费行为中的民族中心倾向与民族淡漠心态[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
7 朱晓东;;应用GB7718-2004必须准确理解和把握的几个问题[A];2006-2007年度标准化学术研究论文集[C];2008年
8 赵志泉;谢海;;浅析欧盟一体化中的消费者保护政策[A];当代中国经济问题探索(下册)[C];2004年
9 蒋西旺;;浅析消费诉权的滥用[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
10 吕炳斌;;经济法中的“以人为本”理念[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 杨涛;“后悔权”当在商家与消费者权利间博弈[N];人民政协报;2010年
2 上海金融与法律研究院项目研究员 刘远举;比标准更重要的是消费者权利[N];东方早报;2011年
3 刘利兵;对我国消费者权利法律保护的反思[N];江苏经济报;2010年
4 汤以方;索要病历是消费者权利[N];农民日报;2002年
5 河南省商丘市梁园区人民法院 王建华;俄罗斯消费者权利保护法[N];人民法院报;2011年
6 国泰 平安;3·15 消费者权利 件件与包装相关[N];中国包装报;2004年
7 曾康霖 张桥云;保护银行消费者权利[N];金融时报;2002年
8 任震宇;明示格式合同不等于合法有效[N];中国消费者报;2006年
9 本报评论员 任孟山;消费者权利不能靠银行发还[N];华夏时报;2006年
10 本报记者 李远方;“消法”保护范围将作重大调整[N];中国商报;2010年
相关博士学位论文 前6条
1 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
2 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年
3 李闫哲;消费者保护法律制度比较研究[D];西南政法大学;2007年
4 姜志俊;论消费关系及其法律的适用[D];中国政法大学;2006年
5 郭丹;金融消费者权利法律保护研究[D];吉林大学;2009年
6 陶美重;高等教育消费研究[D];华中师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 武光磊;欧盟消费者保护法一体化研究[D];山东大学;2011年
2 苏佳;消费者保护法中的冷静期制度研究[D];中国政法大学;2010年
3 国振;论消费者权利的基本权利属性[D];中国海洋大学;2011年
4 刘佳;我国金融消费者权利保护研究[D];北京交通大学;2012年
5 任同志;论竞争法与消费者保护法的协作[D];中国政法大学;2010年
6 卢映群;消费信用合同若干法律问题研究[D];华中师范大学;2001年
7 张超;论消费者的表达自由权[D];烟台大学;2008年
8 赵雪冬;医患关系之消费者保护法适用研究[D];华东政法学院;2006年
9 黄卓然;移动通信服务中的消费者权利保护问题研究[D];吉林大学;2007年
10 孙蕾;商品房消费者权利保护问题研究[D];吉林大学;2008年
,本文编号:2483319
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2483319.html