网络服务提供者的规制模式

发布时间：2019-09-07 20:51

【摘要】：腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷案作为互联网的"公地悲剧"事件,暗示了依据网络服务提供者的特点创新发展其规制模式十分必要。对网络服务提供者的规制主要涉及政府、行业协会、社会公众三类主体。现行的以政府为绝对主导、其他主体予以配合的自上而下的规制模式已产生了一系列问题,包括缺乏多方利害关系人的沟通协商、制定法本身存在缺陷、行业协会无法发挥作用、社会公众参与不足等。基于"多中心治理"等理论,应构建以平等信任、开放兼容、多向互动为特点的多中心协同规制网络服务提供者模式:政府放权给社会自组织进行公私协作;行业协会通过参与规制以发展个体需求并承担社会责任;拓宽社会公众的参与渠道,利用制度性安排与网络服务平台达到信息公开互通。
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目(11AZD020)
【分类号】：D920.5;D922.16

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘涛;;论我国网络服务提供者的法律责任[J];法制与社会;2008年12期

2 李振;郭德忠;;浅论网络服务提供者的责任问题[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年02期

3 熊敏瑞;;论网络服务提供者的法律地位[J];法制与社会;2008年24期

4 周彬彬;;试论“人肉搜索”纠纷中网络服务提供者的侵权责任[J];信息网络安全;2008年10期

5 章立萍;;网络服务提供者帮助侵权的判定原则[J];东方法学;2009年01期

6 刘学义;;网络服务提供者的侵权责任分析[J];新闻界;2010年01期

7 陈锦川;;网络服务提供者过错认定研究[J];人民司法;2010年17期

8 芮松艳;;论内容合作关系下网络服务提供者的行为性质[J];电子知识产权;2011年07期

9 薛虹;;网络服务提供者中介责任“避风港”的比较研究[J];中国版权;2011年04期

10 薛虹;;网络服务提供者中介责任构成的比较研究[J];中国版权;2011年05期

相关会议论文 前2条

1 宋红波;;论网络服务提供者的侵权责任[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

2 范围;;BBS网站在“人肉搜索”侵权中承担的法律责任[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 谢文英;网络服务提供者包括哪些尚须明确[N];检察日报;2009年

2 乔新生;规范网络选择权刻不容缓[N];法制日报;2010年

3 陕西省西安市中级人民法院 姚建军;网络服务提供者注意义务程度辨析[N];人民法院报;2011年

4 西安市中级人民法院审判委员会委员 姚建军;网络服务提供者注意义务程度辨析[N];中国知识产权报;2012年

5 上海大学知识产权学院副院长、教授 许春明;网络服务提供者侵权责任认定[N];上海法治报;2012年

6 张伟刚 人民法院报社;网络服务提供者的合理注意义务分析[N];人民法院报;2014年

7 韩翠银 陶光辉 孙银生;网络服务提供者的著作权侵权责任的法律规制[N];江苏法制报;2006年

8 记者 郭宏鹏　黄辉;“网络水军”跟帖属恶意[N];法制日报;2011年

9 中南财经政法大学 乔新生;杜绝网络谣言可以尝试“休克疗法”[N];人民法院报;2012年

10 记者 周斌 见习记者 蒋皓;网络服务提供者教唆帮助侵权负连带责任[N];法制日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 张世柱;数字时代网路环境中合理使用原则之研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李东;论网络服务提供者侵权内容的消除义务[D];黑龙江大学;2011年

2 孙欣欣;我国网络服务提供者侵权责任研究[D];辽宁大学;2012年

3 周亮亮;网络服务提供者侵权责任研究[D];河北经贸大学;2012年

4 陈丹丹;网络服务提供者侵权责任研究[D];安徽财经大学;2013年

5 邱文青;在线版权实施：网络服务提供者的角色和责任[D];中国政法大学;2013年

6 刘庆龙;网络服务提供者侵权责任研究[D];长春工业大学;2013年

7 谢青;网络服务提供者帮助侵权相关案例分析[D];兰州大学;2010年

8 严军;网络服务提供者人身侵权之过错研究[D];上海交通大学;2011年

9 钱腾飞;网络服务提供者侵权责任研究[D];广东商学院;2011年

10 幸江;论网络服务提供者的侵权责任[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2533249