中美专利无效制度比较研究

发布时间：2019-09-18 02:04

【摘要】：专利无效制度是指专利技术被国家授予专利权后,专利有效性受到质疑,由国家机关对专利权效力重新进行审查的法律制度。在问题专利激增的今天,专利无效制度受到了广泛关注,然而相关的比较法研究却几近空白。本文选择世界上专利局受理专利申请最多、拥有有效专利最多的国家——美国,对其专利无效制度进行比较研究。 本文运用逻辑分析、历史分析、比较分析以及实证分析的研究方法,对中美两国专利无效制度的产生、发展及现状进行回顾,对比两国制度在设计上的差异,同时在分析美国模式之利弊的基础上,力图寻找出中美两国制度差异背后的原因,为完善我国专利无效体制提出一些可行性建议,以促进专利制度的发展。 第一章“专利无效制度基本理论”首先对专利无效制度的概念进行界说,通过分析专利、专利授权与专利无效三者的逻辑关系界定专利无效制度的特征,继而对专利无效纠纷产生的原因及专利无效制度的功能及其法律价值进行分析并得出结论。 第二章“美国专利无效制度评判”在回顾美国专利法、专利法院的发展历史的基础上,对美国现行专利无效的两种途径(专利再审及专利诉讼)进行利弊分析,同时对近年来美国专利无效制度的改革发展进行展望,进而揭示出美国专利无效制度的特征及其发展趋势,为我国的专利无效制度提供参考。 第三章“我国专利无效制度现状分析”主要包括专利无效宣告程序及专利无效行政诉讼两部分内容。本章采用比较分析的研究方法,将我国专利无效行政程序与美国再审程序、我国专利无效诉讼与美国无效诉讼进行对比,分析出我国专利无效制度的特征及其发展趋势。 第四章“完善我国专利无效制度的思考和建议”首先指出我国专利无效制度存在的问题及原因,并结合美国无效制度的发展经验和我国国情,提出了在近景模式和远景模式下完善我国专利无效制度的具体建议。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D923.42;D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯术杰;崔国振;;法国专利无效程序解析[J];电子知识产权;2010年10期

2 华国庆;关于合并专利授权后的撤销和无效宣告程序的建议[J];河北法学;1998年05期

3 李华;谈谈运用专利无效维护合法权益[J];知识产权;1998年05期

4 贺杰;技术创新与专利技术(第十讲) 专利的无效宣告程序[J];工程机械;2003年10期

5 耿耕;顾旭东;;拜耳作物科学胜诉 氟虫腈专利无效案[J];山东农药信息;2005年05期

6 杨红菊;;专利申请中遗传资源来源公开问题系列研究(二)——部分国家和地区立法与TRIPS规则的关系分析[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2006年03期

7 王玮;;企业该如何运用宣告专利权无效制度[J];发明与创新(综合版);2008年12期

8 王璋瑜;;Syntro在法庭上获胜[J];生物技术通报;1990年12期

9 ;专利:企业的护家法宝──沪川继电器厂四年国际专利官司的经历[J];今日科技;2001年09期

10 王熙仁;;摩托罗拉败诉专利行政案[J];招商周刊;2008年23期

相关会议论文 前10条

1 陈绍武;;从两个专利无效案例浅析上位概括中应注意的问题[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 武树辰;;无效宣告案件中利用悬赏征集使用公开证据的思考[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

3 牛光华;刘景玉;;办好专利侵权纠纷与专利无效案件之体验[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

4 刘国伟;;专利无效宣告程序中的当事人主义若干问题的研究——兼论当事人主义与依职权审查的融合关系[A];专利法研究（2009）[C];2010年

5 刘国伟;;专利无效宣告程序中的当事人主义与依职权审查若干问题的研究[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

6 崔国振;;从专利确权制度价值的角度谈我国无效宣告制度设置[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

7 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

8 何伦健;;论专利无效宣告程序的公益性及其完善[A];专利法研究（2006）[C];2007年

9 崔国振;;专利无效宣告制度的价值及其优化研究[A];专利法研究（2009）[C];2010年

10 苏敏;张雨;刘亚娟;唐志勇;柯少剑;公琳洁;;应对跨国企业专利侵权诉讼的策略[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 管宁;产业受惠 企业受伤[N];中国医药报;2007年

2 李人久 本报记者 彭丹;“未专先利”成创新困局[N];中国医药报;2011年

3 江海波;没有永恒的专利只有永恒的利益[N];中国经营报;2006年

4 王莹;专利侵权也能“围魏救赵”？[N];科技日报;2008年

5 刘燕;英国法院裁决高通专利无效[N];科技日报;2008年

6 ;宣布原告专利无效于法有据[N];中国汽车报;2002年

7 董巍;浅议有关“专利无效案”的行政诉讼[N];中国知识产权报;2002年

8 记者　李立;专利大战发生在药品上市前[N];法制日报;2006年

9 秦童;爱普生以技术创新应对专利纠纷[N];中国商报;2007年

10 郭莹;微软诉求郑码专利无效[N];北京商报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄永杰;专利无效制度若干问题研究[D];河北大学;2009年

2 刘晓西;中美专利无效制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

3 王聪辉;我国专利无效制度研究[D];华东政法大学;2011年

4 胥梅;试析我国专利无效宣告制度的完善[D];西北大学;2012年

5 周春梅;我国专利无效“循环诉讼”问题研究[D];安徽师范大学;2011年

6 王洁琼;论我国专利无效宣告程序的完善[D];宁波大学;2010年

7 艾可颂;我国专利无效制度的完善[D];华东政法大学;2008年

8 沈家奎;浅析我国专利权无效中的程序困境[D];兰州大学;2009年

9 纪青海;论请求宣告专利无效的法律适用[D];兰州大学;2011年

10 裴娜;关于药品注册中专利问题的案例分析[D];兰州大学;2010年

，

本文编号：2537233