试述戴西对英法行政法体系特征差异性的考察

发布时间：2019-11-01 23:43

【摘要】：戴西对英国公法和法国行政法异同性的比较建立在对两者的详细考察之上,他毫无偏颇地揭示了英国公法与法国行政法之间存在的本质分野,前者以个人权利的保护为中心,后者以表征主权概念的行政行为为中心,并指出法国行政法的发展趋势是在行政法体系内部建立类同英国的司法化的权利保护机制。戴西的看法值得我们在建立行政法体系的过程中借鉴。

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 蒋劲松;;宪法与预算法[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 魏艳;依法行政价值缺失的宪政思考——从行政立法视角看[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

4 王运红;;英国“王在法下”法治观念的历史起源[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期

5 欧元军;公益征收程序的价值取向初论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

6 郭跃,李忠萍;论行政优益权[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

7 胡文木;;构建和谐社会的法治分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

8 林沈节;;行政公益诉讼原告资格探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

9 赵谦;;论我国失地农民受损权益的法律保护[J];安徽农业科学;2009年29期

10 凌代郡;行政公益诉讼初探[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期

相关会议论文 前10条

1 金波;;违法行政行为法律监督问题研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

3 吴行政;;中国农村土地征收补偿法律问题研究[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

6 郝建臻;;干部作风建设的法理学解读[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

7 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];高等学校纪检监察工作研究（六）[C];2008年

8 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

9 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

10 邓联繁;;论宪法规定公民权利宜用禁止性规则[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

2 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

3 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

4 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

5 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

6 杨馥源;政府间关系与城市治理的研究[D];浙江大学;2010年

7 梁栋;当代中国政府执行力的责任治理研究[D];曲阜师范大学;2011年

8 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

9 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

10 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

3 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

4 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

5 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

6 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

7 袁永红;我国土地征收法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

8 贾（？）;论当代中国社会团体参与问责[D];辽宁师范大学;2010年

9 汤U喎，

本文编号：2554199