当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

关于“亲亲相隐”问题的研究综述

发布时间:2019-11-02 10:51
【摘要】:中国哲学界曾爆发了有关儒家"亲亲相隐"话题的论战,相关学者的分歧点主要在于:"亲亲相隐"是否孕育了现代社会腐败的(至少是一部分)根源;儒家特殊主义原则是否凌驾于社会普遍性原则之上;现代学者应该如何看待我国容隐制和西方容隐制以及我国社会法律制度是否有必要恢复容隐制度等等。儒家美德派认为"亲亲相隐"不必然导致现代社会的腐败现象,二者无因果联系,中西容隐制是相通的,我国的法律制度需要恢复并维护容隐制;反对者则认为儒家血亲伦理是培育现代社会腐败的温床,而且这与西方的容隐制有根本的区别,中国法律制度需要严格抵制加入容隐制度。

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 杨泽波;《孟子》的误读——与《美德还是腐败》一文商榷[J];江海学刊;2003年02期

2 丁为祥;;孔子“父子互隐”与孟子论舜三个案例的再辨析——邓晓芒《再议“亲亲相隐”的腐败倾向》一文简评[J];学海;2007年02期

3 王弘治;;《论语》“亲亲相隐”章重读——兼论刘清平、郭齐勇诸先生之失[J];浙江学刊;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨泽波;《孟子》,是不该这样糟蹋的——《孟子》中与所谓腐败案例相关的几个文本问题[J];复旦学报(社会科学版);2004年04期

2 王嘉;;关于“亲亲相隐”的研究[J];法制与社会;2011年04期

3 王长坤;张波;;从“曲忠维孝”到“移孝作忠”——先秦儒家孝忠观念考[J];管子学刊;2010年01期

4 彭永海;;试论《孟子》中舜“窃负而逃”[J];湘南学院学报;2013年03期

5 杨柳;宋健;;判界与融通——儒家伦理争鸣中的两类思理[J];当代儒学;2013年01期

6 杨泽波;法律西化背景下对儒学的双重苛求——关于《孟子》中舜的两个案例能否称为腐败的再思考[J];河北学刊;2004年03期

7 郭齐勇;关于“亲亲互隐”、“爱有差等”的争鸣[J];江苏社会科学;2005年03期

8 刘清平;也谈《孟子》中与舜的腐败案例相关的几个文本问题[J];江苏行政学院学报;2005年04期

9 黄明理;刘小华;张秀芹;;论社会主义市场经济条件下的诚信信仰危机及其克服[J];毛泽东邓小平理论研究;2009年03期

10 徐克谦;儒家仁义的辩证关系及其在实践中的取舍[J];南京师范大学文学院学报;2005年01期

相关博士学位论文 前3条

1 陈卫;孔子的人格[D];吉林大学;2011年

2 王长坤;先秦儒家孝道研究[D];西北大学;2005年

3 万光军;孟子仁义思想研究[D];华东师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前3条

1 崔发展;孔子“君子不器”说的生存论解读[D];四川大学;2004年

2 刘华伟;仁政尚德、非武安民:孟子救世理念研究[D];福建师范大学;2008年

3 黄凤;试论对文学文本的善意解读[D];闽南师范大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 杨泽波;《孟子》的误读——与《美德还是腐败》一文商榷[J];江海学刊;2003年02期

2 范忠信;中西法律传统中的“亲亲相隐”[J];中国社会科学;1997年03期

3 郭齐勇;也谈“子为父隐”与孟子论舜——兼与刘清平先生商榷[J];哲学研究;2002年10期

4 郭齐勇,龚建平;“德治”语境中的“亲亲相隐”——对穆南珂先生“商榷”的商榷[J];哲学研究;2004年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡健;;从“女儿举报父亲”谈“亲亲相隐”[J];政府法制;2007年07期

2 韦宇洁;;亲亲相隐原则及其现代意义[J];法制与社会;2007年05期

3 吴波;刘晓琴;;“亲亲相隐”的再批判[J];法制与社会;2007年09期

4 柳士同;;也谈“亲亲相隐”[J];社会科学论坛(学术评论卷);2008年05期

5 孟庆湖;;论我国重新确立“亲亲相隐”制度的现实意义[J];法制与社会;2008年19期

6 蔡昱;龚刚;;“亲亲不能相隐”的经济学分析——兼论“亲亲相隐”于民间法的归隐[J];南开经济研究;2008年02期

7 蔡叶利;;亲亲相隐制度的借鉴——从人性化看亲亲相隐理性[J];消费导刊;2008年11期

8 刘斌;;“亲亲相隐”与“大义灭亲”[J];社会科学论坛(学术评论卷);2008年09期

9 霍文娟;刘俊;;浅谈“亲亲相隐”制度及其重构[J];法制与社会;2009年10期

10 朱竞男;;踌躇与抉择——浅析“亲亲相隐”制度在中国重构的可能性[J];科教文汇(中旬刊);2009年01期

相关会议论文 前1条

1 冯曙霞;;中外古今共同选择“亲亲相隐”制度原因分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 盛大林;一般案件不妨容许“亲亲相隐”[N];新华每日电讯;2011年

2 武汉大学哲学学院 张志强;知人论世:正确解读“亲亲相隐”文本[N];中国社会科学报;2014年

3 中国人民大学 顾家宁;学理与义理:再谈“亲亲相隐”之争[N];中国社会科学报;2014年

4 独立学者 邓聿文;亲亲相隐还是大义灭亲?[N];中国经营报;2014年

5 潘剑华;亲亲相隐的刑事现代化思考[N];新农村商报;2009年

6 杨涛;“亲亲相隐”不能否定主动“大义灭亲”的正当性[N];工人日报;2011年

7 杨涛;“亲亲相隐”不能否定“大义灭亲”的正当性[N];检察日报;2011年

8 深圳商报记者 刘瑜;“亲亲相隐”是对人伦的保护[N];深圳商报;2011年

9 王俊杰;“亲亲相隐”与“大义灭亲”[N];民主与法制时报;2011年

10 张飞;“亲亲相隐”之我见[N];各界导报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘佳;“亲亲相隐”问题研究[D];华东师范大学;2010年

2 亓玉红;论“亲亲相隐”原则在我国刑法中的确立[D];大连海事大学;2011年

3 年婕;“亲亲相隐”的法伦理思考[D];南华大学;2011年

4 杨辉;中国“亲亲相隐”制度研究[D];华东政法学院;2006年

5 薛能;“亲亲相隐”法律制度的生命力考察[D];苏州大学;2008年

6 韩国鹏;中国“亲亲相隐”制度及其现代立法思考[D];山东大学;2010年

7 钱英;论我国“亲亲相隐”制度的重构[D];安徽大学;2011年

8 李琳;先秦儒家视域下的“亲亲相隐”思想研究[D];安徽大学;2015年

9 杨伟;刑事诉讼中亲属作证特免权研究[D];上海师范大学;2015年

10 王学敏;“亲亲相隐”制度研究[D];郑州大学;2015年



本文编号:2554456

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2554456.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dd374***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com