立宪政府的财税基

发布时间：2019-11-03 14:36

【摘要】：回溯英国立宪史,可以发现,对征税权的控制始终是英国议会制度和宪制发展的主线。正是经历一系列抗税斗争,驯服"利维坦"恣意征税权,英国才最终实现有限政府和现代宪政。在《大宪章》及其之前,由于英国并不存在现代议会,当时约束国王权力的方式以财政约束为主,而《大宪章》则是对于国王这种财政约束予以了明文规定;在此之后,出于对国王征税权限制需求的不断增长,英国议会亦随之产生发展,选举的宪法规则对王权的约束的作用不断凸显。在财政约束和选举约束的共同作用下,才使英国避开了绝对君主政体的历史沟壑,而走向了君主立宪政体的历史道路。因此,只有把英国立宪中财政约束的宪法规则与选举的宪法规则相结合研究,才能更好、更全面地揭示出英国立宪的历史成因。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔皓旭;;对国家征税权进行宪法约束之必要性探讨[J];廊坊师范学院学报;2006年01期

2 杜赫;;国家征税权的“法理”基础[J];世纪桥;2007年10期

3 李占荣;;征税权之法理研究[J];税务研究;2008年12期

4 许晨枫;;我国征税权的立宪控制[J];法制与社会;2008年04期

5 翟继光;张晓冬;;征税权扩张与第三人财产权的保护[J];河北法学;2008年12期

6 汤洁茵;;企业恶意注销后国家征税权的法律保护[J];涉外税务;2009年02期

7 汪满生;;论征税权宪法控制的内涵及必要性[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2011年01期

8 俞俊峰;;国家征税权的宪政性控制研究[J];商业时代;2011年31期

9 周倩;;浅析国家征税权的合理性与合法性——兼议我国房产税和车船税改革存在的问题[J];潍坊学院学报;2011年03期

10 张宏彦;张念明;;税收有效性、征税权归属与宪法性约束[J];财经理论与实践;2012年04期

相关会议论文 前1条

1 许秀芳;;国际技术转让所得课税的客体问题[A];财税法论丛（第7卷）[C];2005年

相关重要报纸文章 前7条

1 本报记者 张伟杰;把征税权关进制度的笼子里[N];工人日报;2013年

2 本报记者 许浩;“最应规范的政府权力就是征税权”[N];中国经营报;2013年

3 翟继光;无代表　不纳税[N];中国财经报;2004年

4 翟继光 中国政法大学民商经济法学院副教授、硕士生导师;关于征税权的争论应该建立在理性主义的基础之上[N];中国税务报;2012年

5 黄凯平;谁有征税权[N];南方周末;2011年

6 中国财税法学研究会理事 姚轩鸽;立宪视角下的财税权力[N];深圳特区报;2012年

7 本报评论员 李富永;“税收法定”应有时间表[N];中华工商时报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 钱俊文;国家征税权的合宪性控制[D];苏州大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵广弼;征税权的法律监督研究[D];延边大学;2016年

2 杨柳;我国征税权的法律分析[D];北京交通大学;2008年

3 汪满生;论征税权的宪法控制[D];安徽大学;2010年

4 李璐;论征税权的宪法规制[D];江西财经大学;2013年

5 马振远;征税权的宪法控制[D];西南政法大学;2012年

6 包宇;征税权的立宪选择[D];西南政法大学;2006年

7 文芳;论征税权的公法规制[D];广西师范大学;2006年

8 吴小丽;我国征税权的行使范围研究[D];苏州大学;2011年

9 刘亮桧;宪政视角下的国家征税权控制[D];黑龙江大学;2009年

10 李妍;合法性与合理性[D];辽宁师范大学;2014年

，

本文编号：2555134