司法能动主义视野下的同性婚姻和平等保护——基于欧伯格费案的讨论

发布时间：2020-02-14 14:11

【摘要】：美国宪法上的婚姻权实乃最高法院基于司法能动主义经由正当程序条款而创设的未列举基本权利。欧伯格费案确认了同性婚姻合法化,该案也引发了广泛的争议。但它并不像反对者所描述得那么激进,它不过遵循先例,将婚姻权这一未列举基本权利平等地适用于同性伴侣而已。美国同性婚姻合法化有其学说、规范和方法的基础,可以分别从同性权利的法律演进史、未列举基本权利的平等保护和宪法解释方法这三个方面予以证成。至于欧伯格费案是司法能动主义产物的批评,文章从经验角度为司法能动主义正名,并揭示了该案背后的司法哲学之争的实质。围绕司法能动主义的争议的核心问题在于司法和民主的关系。司法能动主义不仅没有僭越民主,实际上具有促进民主的功能。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭晓飞;同性婚姻的宪法之纬——《Same-sex Marriage and the Constitution》述评[J];开放时代;2005年04期

2 郭晓飞;;求同存异与求异存同:同性婚姻的宪法之纬[J];环球法律评论;2005年05期

3 黄秋月;;关于同性婚姻的法律思考[J];襄樊职业技术学院学报;2005年06期

4 宋永华;;同性婚姻立法透视 从一起同性恋引发的血案说起[J];检察风云;2006年07期

5 李昌道;;《加拿大同性婚姻法》透视[J];比较法研究;2006年01期

6 杜江涌;;同性婚姻:现实中尊重选择[J];检察风云;2007年05期

7 戴娜娜;;同性婚姻的法律思考[J];法制与社会;2008年04期

8 许文星;;对同性婚姻合理性的一点思考[J];今日南国(理论创新版);2008年06期

9 高杨;;论同性婚姻合法化[J];法制与社会;2008年23期

10 李丹丹;李敏;;对同性婚姻立法的思考[J];河北青年管理干部学院学报;2009年01期

相关会议论文 前4条

1 程敏;;同性婚姻立法的必要性与可行性分析[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

2 杨鸿台;高慧开;;同性婚姻法律规制研究[A];2010年中国社会学年会“社会性别视野下的中国道路和社会发展”论坛论文集[C];2010年

3 杨n，

本文编号：2579518