联邦最高法院与美国排华法案（1882-1912）

发布时间：2020-04-26 04:22

【摘要】：美国一直号称是世界移民的摇篮。诚然,从美国建国后开始算起,还没有哪个国家能像美国一样吸纳如此多的移民。从19世纪中期开始,迁移至美国的外来移民中,华人移民的数量大大增加。华人的到来,解决了美国内战后劳动力缺乏的问题。华人运用自己的智慧和技术,在美国的铁路修建、西部大开发等工作中做出了重要贡献,给美国带来了巨大的财富,赢得了美国社会的一片赞扬。可随着铁路修建和西部开发的完成,美国国内的就业机会大大减少。美国的白人认为华人抢走了他们的饭碗,对华人越来越不满,社会上掀起一阵排华浪潮。1882年联邦国会颁布《排华法案》①,排华运动合法化。在美华人面对美国社会的仇视,在清政府无力给他们支援的情况下,决心自救。他们把目光放在联邦最高法院身上,期冀法院能多判决几个维护华人权利的司法先例,以遏制美国社会的排华行动。80年代前期,在自由派大法官占主导地位的情况下,联邦最高法院尚能保持司法独立,运用平等保护(Equal Protection)先例,以中美《蒲安臣条约》(the Burlingame Treaty)为掣肘,狭窄的解释联邦国会的排华立法,维护华人的权利。但到80年代后期,随着法院法官组成的变化,保守派法官开始成为法院的主导。他们坚持司法达尔文主义,支持联邦国会明显违宪的排华立法,在华人案件判决中不再维护华人的正当权利。美国是司法制度发展成熟的国家,自司法审查制度确立以来,联邦最高法院往往成为维护司法正义的最后一道屏障。但是,美国的司法独立不是绝对地,联邦最高法院的大法官也不是生活在真空之中,外在思想往往会影响法官的司法理念,致使他们做出不公正的判决。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D971.2;DD916.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永;;旧金山华人争取平等教育权利的抗争(1860-1947年)[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2017年01期

2 王勇;;地方势力与美国外交政策的制定——对19世纪后期美国排华运动的再研究[J];西南大学学报(社会科学版);2016年06期

3 曹雨;;美国《1882年排华法案》的立法过程分析[J];华侨华人历史研究;2015年02期

4 林海;;“合法生存”的里程碑之诉[J];检察风云;2015年06期

5 邹奕;;排华法案的宪法争议——美国排华判例中“国会全权”原则检讨[J];环球法律评论;2013年05期

6 刘建林;周聿峨;;从美国“排华法案”看集团利益在国家利益构建中的作用[J];暨南学报(哲学社会科学版);2008年01期

7 张千帆;;平等是一门科学——就业歧视法律控制的比较研究[J];北方法学;2007年04期

8 任东来;;华人在美国的历史[J];书摘;2007年05期

9 郑丽;;论实用主义原则在美国对华移民政策演变中的体现[J];理论月刊;2006年03期

10 曲升;美亚协会争取修改排华法案的努力[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

相关硕士学位论文 前7条

1 肖久艳;试论十九世纪后期中美关系的变化[D];四川师范大学;2015年

2 张贺;从鼓励到排斥:19世纪美国对华移民政策的调整[D];外交学院;2012年

3 刘晓妹;伍廷芳与中美侨务问题交涉研究（1897-1902）[D];东北师范大学;2009年

4 李雅柳;19世纪中叶至20世纪初美国排华法研究[D];南京师范大学;2008年

5 曹新群;美国政府华工政策的演变（1868-1894）[D];山东大学;2007年

6 牟燕;19世纪中期到20世纪初美国对华政策的特征及其原因分析[D];四川大学;2004年

7 万晓宏;美国对华移民政策研究（1848－2001年）[D];暨南大学;2002年

，

本文编号：2641080