IRAC方法及其在法律意见书中的运用

发布时间：2020-04-28 12:55

【摘要】：IRAC方法起源于西方法学教育,属于教育学的方法。IRAC方法在维基百科解释如下:“IRAC方法读作“EYE-rack”方法,是Issue,Rule,Application和Conclusion的组合的缩写,它是法律分析的一种方法论。IRAC方法是一种教学生“像法律人一样思考的方法”。自1976年怀特(Brand White)提出,IRAC方法已经成为了美国法律专业大学生掌握法律论证必备的工具,可以说它也是一种法律论证的逻辑工具。IRAC方法在美国法学院校期末考试法律写作、律师考试法律写作,甚至是在律师执业中的法律写作广泛应用。作为一种逻辑工具,IRAC方法在律师非诉讼业务中也应当占有一席之地。“非诉讼法律意见书”是现今我国律师非诉讼业务中很重要的载体,分析法律问题、得出法律结论、作出法律建议。作为非诉讼业务的主体,律师在撰写“非诉讼法律意见书”的过程中,也可以使用IRAC方法进行法律论证,选择适合客户的撰写方法进行法律论证。法律意见书已经成为律师业务的重要媒介载体。在行政管理部门审核过程中,律师出具的法律意见书已经成为了必要条件。但是法律意见书的相关研究却远远落后于其发展。以近年证监会的一些行政处罚公告为例,可以发现对违法出具法律意见书的行政处罚金额非常之高,但仍然没有使法律意见书的撰写趋于规范化。现实必要性要求我们建立起一套撰写法律意见书的逻辑,解决法律意见书撰写随意性强、说理不充分、以免责条款代替事实调查工作的问题。而IRAC方法可以作为一个逻辑工具完成这一任务。随着人工智能技术的不断发展,法律进入了“AI时代”。不论在门户网站,还是在专业法律服务网站都能找到方便便捷的法律服务。人工智能的发展为法律服务的流程化提供了技术支持。为了实现法律服务的流程化,法律产品化输出就成了法律服务的重要任务。而这种“法律产品”就是“法律文书”。人工智能的飞速发展使得法律服务流程化更加容易实现,法律文书的逻辑框架与说理方法的进一步应用就成了很重要的一个讨论点。论文由三部分组成:第一部分,对法律意见书进行详尽的分析,法律意见书的制作主体、研究客体、受众到底是哪些。学界对法律意见书的定义有哪些不同的观点,各个观点的出发点是什么,法律意见书应该如何定义。学界对法律意见书进行了分类,这样分类的依据是哪些。针对律师实务,分析法律意见书的撰写存在的常见问题。第二部分,详细介绍IRAC方法,IRAC方法是英美法国家法律写作的一种方法,也可以被认为是一种法律写作的思维模式。IRAC方法在律师实务中具体应用于律师备忘录、法庭辩论书中,IRAC方法同样在法律意见书的撰写中也具有可行性和必要性。IRAC方法是一种法律推理,这样的法律推理模式与传统的三段论推理相比具有很强的发现事实的能力,IRAC方法的推理模式能够被认为是一种“好”的法律推理。第三部分,运用IRAC方法进行分析撰写法律意见书。从“房地产建设工程纠纷”案件实例,对纠纷中出现的事实发现、规则选择、争议点确定、利益平衡等重要节点分别进行分析。法律流程化、法律服务产品化已经成为了现阶段律师实务中的热点话题,人工智能+法律的进程也在不断往前发展。将IRAC方法撰写法律意见书融入到计算机领域,对法律意见书的撰写提出计算机模型构想。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D910

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张志民;;律师非诉讼法律业务及其特点研究[J];商业经济;2015年02期

2 熊明辉;;IRAC方法及其逻辑辩护[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

3 武宏志;;美国语境中的“法律人思维”[J];法学家;2009年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 崔岩;法律意见书探析[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：2643486