日本的刑事责任、民事责任、行政责任的相互关系

发布时间：2020-05-05 12:19

【摘要】：20世纪30年代以来,日本就有关刑事责任、民事责任、行政责任相互关系的问题一直不断地展开着激烈论争,一些学者极力主张将以"刑民混合不分"为基本特征的英美法导入日本,在民事责任中增加所谓"民事制裁"的成分。另一方面,日本的法律及判例则长期以来态度如一,坚持以"刑民严格区分"为特征的大陆法的方向,不承认民事责任中的制裁成分。然而,随着美国法对日本影响力的不断增大,可以预测在不久的将来日本有可能在民事责任中导入"民事制裁"、尤其"惩罚性损害赔偿"制度,参照美国法去调整其刑事责任、民事责任、行政责任的相互关系。本文首先就日本有关三者相互关系的法律、判例及学说的现状做一介绍,在此基础上探讨在法治主义国家中确立刑事责任、民事责任、行政责任三者之间关系的根据是什么,三者之间到底应该保持一种什么样的关系。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;热评摘要[J];法律与生活;2010年24期

2 于光远;;关于“责任学”的两篇文章[J];学术研究;1992年01期

3 王中位;地方性法规的行政责任条款中不宜增加“未构成犯罪的”限制性规定[J];人大研究;2004年07期

4 朱军华;农服公司该不该赔我们[J];农家参谋;1997年09期

5 李春月;行政责任不能替代审计责任——一起涉及行政机关的验资赔偿案引发的启示[J];中国注册会计师;2000年11期

6 金香兰;;中美证券内幕交易的法律责任及其启示[J];延边大学学报(社会科学版);2011年02期

7 简培龙;浅议水事案件中的行政责任与民事责任[J];治淮;1997年10期

8 李建雄;陈啸;;分公司是否一概不能独立承担行政责任[J];监督与选择;2006年12期

9 А·Д·高尔布札;Е·А·苏哈雷夫;张锦霞;;关于过失责任的立法编纂[J];国外法学;1980年01期

10 P·伊舍瓦拉·贝特;任少华;;政府和政府官员的行政责任[J];当代法学;1989年02期

相关会议论文 前1条

1 许光玉;李振海;;海事案件若干法律问题探讨——兼评《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》相关规定[A];中国律师2006年海事业务研讨会暨年会资料集[C];2006年

相关硕士学位论文 前8条

1 雷杨华;清“决罚不如法”律例考论[D];南开大学;2007年

2 金秀丽;法律责任的法理学研究[D];辽宁师范大学;2006年

3 杨森;清代州县官的多重责任及其对地方司法之影响[D];吉林大学;2006年

4 曹国庆;美国《反海外贿赂法》初探[D];苏州大学;2009年

5 邓高虹;破产欺诈的法律责任研究[D];江西财经大学;2004年

6 尤晓红;俄联邦行政责任制度问题研究[D];黑龙江大学;2004年

7 陈晓华;建设工程监理的法律责任及责任风险研究[D];西安建筑科技大学;2005年

8 郭寅枫;清朝文官行政处分程序初探[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：2650132