法律实质推理初探

发布时间：2020-05-17 00:54

【摘要】： 研究法律实质推理问题具有重要的理论意义和实践意义。目前,我国学术界对法律实质推理的研究相对滞后,存在一定偏差。本文致力于逻辑学和法学的结合,系统探讨法律实质推理发展的脉络,明晰法律实质推理概念,结合司法实践深入探析法律实质推理的本质,就如何正确运用法律实质推理提出一些拙见。文章共分三部分进行论述。 第一部分:法律实质推理概述。该部分首先对法律推理理论的产生、发展进行了粗略考察,在此基础上进一步从我国和西方两条线对法律实质推理活动产生和理论发展进行阐述,并对法律形式推理和法律实质推理进行了比较分析,从而得到一个较为明晰的法律实质推理概念。 第二部分:法律实质推理基本理论分析。在这部分中,首先明确正确进行法律实质推理必须遵循三点基本原则。其次,通过介绍中西方学者提出的比较具有代表性的理论分类,得出法律实质推理理论研究不应追求决然划分的结论。最后,对法律适用中经常运用到的几种法律实质推理方法进行了较为详细的分析。 第三部分:法律实质推理研究的意义。经过前两部分内容的阐述、分析,我们认为研究法律实质推理具备理论上和实践上的双重意义,该部分即结合我国国情,对法律实质推理研究的理论意义和实践意义进行简要论述。 在本文中,作者就法律实质推理概念、法律实质推理的根本目的、进行法律实质推理的原则和法律实质推理的理论分类提出了自己的观点和建议。
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D90-05

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤尧;中国判例法传统及其现代化[J];江苏警官学院学报;2002年05期

2 杜承铭,李征坤;论法律实质推理的主要形式[J];江汉论坛;2005年07期

3 郝建设;论法律推理[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

4 吴秋红;论清代判例的适用[J];理论月刊;2005年02期

5 印大双;论法治实施的技术手段——法律推理[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2003年04期

6 杨畅;;法律实质推理在司法审判中的运用[J];人民司法;2006年03期

7 印大双;司法审判中的形式推理与实质推理探微[J];山西高等学校社会科学学报;2004年08期

8 黄明耀;民法适用中的法律推理[J];现代法学;2003年02期

9 黄伟力;论法律实质推理[J];政治与法律;2000年05期

10 梁庆寅,柯华庆;论形式推理与实质推理在法治化过程中的定位──兼评张保生《法律推理的理论与方法》[J];中山大学学报(社会科学版);2001年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 牛晓天;法律解释之浅析[D];中国政法大学;2003年

，

本文编号：2667643