中美工伤认定范围比较研究

发布时间：2017-03-27 10:19

  本文关键词：中美工伤认定范围比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从理论、立法、实践中的现状,以发展的目光进行中美比较研究,着重从“工伤认定的权利主体范围、工伤认定的标准范围、工伤认定的排除范围、工伤认定的损害范围”等维度进行中美工伤认定范围上的整体比较研究,同时,采用实证方法对实践中极具争议的“企业赋予员工福利性活动中受伤是否属于工伤”、“出差员工生活场所与工作场所混同、个人事务与工作事务竞合的情况下受伤是否属于工伤”等新型工伤案件进行论述,参照美国相关规定予以分析、比较和合理借鉴,论述观点重点突出两个方向,第一、中国工伤认定范围的理论、立法及实践中较美国而言体现出不利于全面保护我国劳动者合法权益方面的内容及完善建议；第二、实践中同案不同判较为突出的新型工伤案件的工伤认定标准范围借鉴。通过比较研究有针对性地提出工伤认定范围方面的完善建议,合理导入“双重目的规则”、“特殊任务规则”及“不合理风险规则”等思想与规则。以求促进工伤认定过程中一些颇具争议案件的性质,提出强化法律法规明确指引性的措施与建议,完善工伤认定标准,保障用人单位与劳动者双方的合法权益,让工伤得到救济,让非工伤性伤害属性明确,以求早日寻求其它救济途径。
【关键词】：工伤认定 工伤认定范围 比较研究 完善建议
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D971.2;D922.55
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 绪论9-12
• 第一节 研究背景与意义9-10
• 一、研究背景9-10
• 二、研究意义10
• 第二节 研究综述10-11
• 第三节 研究方法和研究中的困难与创新点11-12
• 一、研究方法11
• 二、研究中的困难与创新点11-12
• 第二章 工伤实质及中美工伤认定范围比较研究12-25
• 第一节 中美工伤定义及工伤实质初探12-14
• 一、我国工伤定义及构成要件12
• 二、美国工伤定义及构成要件12-13
• 三、工伤实质初探13-14
• 第二节 中美工伤认定范围具体化比较研究14-25
• 一、中美工伤认定的主体范围比较研究14-15
• 二、中美工伤认定标准范围比较研究15-19
• 三、中美工伤认定的排除范围比较研究19-20
• 四、中美工伤认定的损害范围比较研究20-25
• 第三章 我国工伤认定范围的更强适宜性及完善建议25-29
• 第一节 我国工伤认定范围的更强适宜性25
• 一、列举式工伤认定标准范围具有更强的指引性25
• 二、视同工伤有利于企业履行社会责任25
• 第二节 我国工伤认定范围完善建议25-29
• 一、减少工伤认定权利主体范围的限制25-26
• 二、结合工伤实质修正工伤认定标准范围26-27
• 三、进一步完善工伤认定排除范围27-28
• 四、进一步完善工伤认定损害范围28-29
• 致谢29-30
• 参考文献30-31

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彦紫 ,郭光启;工伤赔偿争议大,依法仲裁得解决[J];兵团工运;2002年06期

2 陈建华;工伤赔偿,千万不能私了[J];今日农村;2002年07期

3 陈永发;这起工伤赔偿纠纷应这样断——对《这起工伤赔偿纠纷如何断》一文的几点看法[J];中国劳动;2003年01期

4 陈旭晨;李某的工伤赔偿由谁来承担[J];中国劳动;2003年04期

5 ;合同中约定伤亡自负还能要求工伤赔偿吗[J];农技服务;2004年10期

6 李月娥;关于美国工伤赔偿立法起源的历史考察[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

7 聂辉;;与李盛荣法官商榷 此协议应属工伤赔偿协议[J];中国劳动;2007年12期

8 于英娜;;工伤赔偿协议不能盲目签[J];劳动保障世界;2008年11期

9 粤仲;;万思华工伤赔偿协议实况[J];创业者;1995年06期

10 王秀梅,冯晓莉,王言斌;受理工伤赔偿争议案件容易混淆的几个问题[J];法律适用;1997年06期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 王志业;李争圆;;现行工伤认定制度的思考[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

2 周贤日;;中国工伤认定制度探微——以最高法院公报的五个工伤认定案件为视角[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

3 杨曙光;;试论行政裁量权在工伤行政确认中的适用与规范——以工伤认定中工作场所的涵义为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

4 郭立天;王雪鸿;;完善用人单位在工伤与民事侵权损害赔偿竞合问题上的法律思考[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

5 曹艳春;张扬;;劳务派遣中的工伤损害赔偿责任研究[A];首届江浙沪劳动法论坛论文集[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 医生 吴帅;“死太迟不算工伤”是制度性冷漠[N];新华每日电讯;2011年

2 海南大学法学院副教授 王琳;用人性化修法保障工伤者权益[N];广州日报;2012年

3 曾志杨;工伤赔偿岂能让职工分摊[N];中国化工报;2013年

4 谢泽宪 黄巧燕 曾飞洋;现状：工伤拖累现代化进程[N];中国安全生产报;2005年

5 劳新华;参加单位活动受伤 工伤认定闹出纠纷[N];法治快报;2007年

6 周小勇;保险赔钱了,工伤赔偿照给[N];检察日报;2007年

7 李诗茵;点击企业不服工伤认定之“误区”[N];江苏法制报;2007年

8 付忠;工伤认定法律要点及工伤责任承担[N];中国劳动保障报;2006年

9 蔡玉高 胡锦武 周润健;工伤认定有多难[N];中国社会报;2006年

10 记者　蔡玉高 周润健 胡锦武;工伤认定难,看江苏如何破解[N];新华每日电讯;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋鹏;刘帅工伤案件的法律分析[D];兰州大学;2015年

2 邱洁芳;侵权、工伤和交强险的赔偿竞合处理[D];广西大学;2015年

3 杨光;论我国工伤认定法律制度的完善[D];宁波大学;2015年

4 李宁湘;农民工劳务派遣人员工伤赔偿问题研究[D];暨南大学;2015年

5 张勤爱;工伤赔偿与第三方侵权赔偿竞合问题研究[D];安徽大学;2015年

6 钮永刚;我国工伤认定制度研究[D];华东政法大学;2016年

7 杨焕冉;祁某工伤认定纠纷案的法律分析[D];兰州大学;2016年

8 宋小龙;工伤损害救济制度研究[D];山东财经大学;2016年

9 葛瀚文;工伤认定案件的法律分析[D];兰州大学;2016年

10 许胜子;戴静华诉图们市人力资源和社会保障局工伤认定案评析[D];延边大学;2016年

  本文关键词：中美工伤认定范围比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：270267