中国近代专利法律及其适用研究

发布时间：2020-06-28 14:23

【摘要】：随着近代民族工业的发展,工艺和技术的进步在商业竞争中受到重视,产生了专利法律移植的经济基础。近代中国知识分子固有的经世致用的理想、洋务运动求强求富的思想以及甲午战争后的实业救国思想为专利法律移植奠定了思想基础。近代中国的经济和思想基础造就了专利法律移植的特点,一是其与科技奖励政策融合,形成专利和勋爵荣誉结合的奖励制度,最终发展出专利法与工业奖励法两种不同的法律,形成了二元奖励法律体系;二是移植方式发生转变,在立法态度上表现为从被动移植转变为主动移植,在立法内容上表现为从形式移植转变为实质移植;三是近代专利制度在本土化过程与中国传统专卖制度结合后发生了设厂垄断权的畸变。法律移植过程中,清末颁布的《振兴工艺给奖章程》是中国近代专利立法的第一次尝试;北洋政府时期颁布《奖励工艺品暂行章程》标志着中国近代专利法律制度的建立,该时期还颁布了与专利法律配套的施行细则,使中国近代专利法律体系趋于完备;南京国民政府时期设立奖励工业品审查委员会,使专利审查制度得以发展和完善,抗战爆发后将实用新型和新式样纳入专利保护客体之中,有意识的与国际专利制度接轨,1944年正式颁布专利法,标志着近代专利法律发展成熟。本文对近代各个时期专利法律的适用情况进行了研究。利用近代政府官报、公报、商业档案资料以及报刊文章对于专利法律和案件的报道评论,研究专利权的核准、取消、转让以及纠纷解决的典型案件,总结近代专利法律在专利权的授权条件,专利申请核准与驳回的机构、程序、依据,取消专利权的条件,专利权纠纷解决的机构、程序等方面的适用情况,从而更为全面、深刻的认识近代专利法律制度。在以上研究的基础上本文对近代专利法律及其适用的情况进行了评价。首先通过对专利法律演进过程的梳理,探究近代中国专利法律的立法思想,总结出立法中始终存在的以专利为激励手段的法律工具主义,以及拒绝保护外国人专利、鼓励仿造的保守主义;近代中国专利制度也存在着权利与义务不对等、专利管理机构缺失、技术公开不充分的缺陷;最后利用激励理论和利益平衡理论考察各时期专利法律在适用中所取得的社会效果,研究近代专利法律在激励机制和利益平衡机制上的安排,由此得出专利权人利益和社会公共利益不可偏倚,忽视任何一方都会导致专利制度失效的结论。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D929

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 詹启智;赵国利;;医药专利保护与公众健康冲突问题研究[J];河南科技;2019年15期

2 袁晓东;侯帆;;专利丛林:内涵、测量与解决机制[J];知识产权;2019年06期

3 丁碧波;;国际化背景下专利主张实体诉讼行为的规制[J];电子知识产权;2019年05期

4 陈志杰;;论外太空的专利保护问题——兼论我国专利法的完善[J];中南财经政法大学研究生学报;2012年03期

5 唐要家;唐春晖;;专利主张实体滥用诉讼行为的规制政策[J];产业组织评论;2018年03期

6 张慧霞;;国际法视野下专利权与人权的冲突与平衡——电影《我不是药神》引发的思考[J];法律适用(司法案例);2019年04期

7 柳芸;任巍;;高新技术企业专利权保护研究[J];河南科技;2019年06期

8 邓连文;;专利权垄断与限制滥用的规制探索[J];百色学院学报;2019年02期

9 芦加人;;论专利权用尽的创新适用[J];科技进步与对策;2017年22期

10 徐卓斌;陈健淋;;试析实施“严格保护”的专利法律政策[J];中国发明与专利;2018年01期

相关会议论文 前10条

1 冀瑜;;中小企业的专利权保护与《专利法》第四次修改[A];专利法研究（2015）[C];2018年

2 温旭;;加强我国专利权保护力度的探讨[A];专利法研究（1994）[C];1994年

3 杨文升;孙强;;CEPA下的专利权保护[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

4 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

5 蔡金凤;;浅论我国专利权保护模式[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

6 商黎;陈亚囡;郑霞;于小飞;;涉及专利标准的法律规制研究[A];第十五届中国标准化论坛论文集[C];2018年

7 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];专利法研究（2008）[C];2009年

8 马博静;马筱岩;李文娟;李晶晶;;从一件侵权纠纷案看专利权保护范围的认定及侵权判定[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

9 吴春宏;;专利权的合理界线[A];国家教师科研专项基金科研成果（一）[C];2016年

10 袁s

本文编号：2733118