论法国“不完全收养”制度及对我国的借鉴意义

发布时间：2020-08-27 13:29

【摘要】：亲属关系是存在于家庭和家庭以外的其他亲属之间的一种的较为稳定的社会关系。而收养制度是调整亲属关系,构筑和维系家庭关系的一项重要社会制度,它在人类社会中发挥着必不可少的重要作用。在世界范围内,当代收养制度可以分为“完全收养”和“不完全收养”两种收养模式。虽然他们在立法目的和立法精神上各有侧重,但在收养制度的发展过程中都发挥了极其重要的作用。世界上的大部分国家,例如法国、意大利等国,在几百年历史演进的过程中,逐渐形成了“完全收养”和“不完全收养”兼而有之的收养模式,两种模式互相渗透,相互补充,力求在各个方面维护收养各方的合法利益。相比其他国家,法国的收养制度体系完整,内容丰富,法国的国内收养立法中既规定了“完全收养”模式也规定了“不完全收养”模式。相比于“完全收养”模式,法国的“不完全收养”模式历史悠久,特点鲜明。最早追溯到1804年,法国就将“不完全收养”模式正式列入《法国民法典》之中,可以说是现代意义上的“不完全收养”立法的开端。此后“不完全收养”模式经历了四个时期的立法变迁,在对“不完全收养”模式的具体规定进行修改的同时增加了“完全收养”模式,从而最终形成了现行意义上的法国收养制度。法国“不完全收养”制度在不切断养子女和其原生家庭的亲子关系的基础上叠加一层养子女与养父母之间的亲子关系,这种收养模式无论在其收养条件、收养程序还是适用收养的法律效果方面都有很强的灵活性和代表性,相比于“完全收养”来说,法国“不完全收养”模式更能满足收养各方的利益和需求,发挥着不可替代的社会功能。我国主要调整收养关系的法律是《中华人民共和国收养法》,根据现行《中华人民共和国收养法》第23条的规定:“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。”可见我国采取了单一的“完全收养”模式,立法层面并不承认“不完全收养”模式。诚然目前我国现行的收养制度对于维系和调整收养关系,稳定社会收养秩序,维护其他各方当事人的合法权益,促进社会的稳定,家庭的和睦都起到了至关重要的作用,但是随着我国社会经济的发展,现行收养制度在某些具体的方面不太满足现实生活的需要,因此近年来在两会上尤其是在2019年的两会,有众多人大代表对我国相关收养法的改革措施提出正式议案,这也从另一个方面反映了在国家和社会层面上都对收养问题给予了密切关注。因此,本文将分为四个部分,以法国“不完全收养”制度为主要视角,着重介绍法国“不完全收养”制度的特点,并结合我国的现实情况和思想文化观念,提出法国“不完全收养”对我国收养制度的借鉴意义。第一部分主要介绍法国“不完全收养”制度的起源及其历史变迁,即从古罗马时期开始到1804年《法国民法典》时期,再经历1923年、1939年、1966年等多次立法改革逐渐形成了法国现代“不完全收养”制度。第二部分主要分析法国“不完全收养”制度的适用条件,包括实质要件即“不完全收养”的条件和形式要件即收养的流程和手续。第三部分主要介绍法国“不完全收养”制度的法律效果,具体包括被收养人和养父母及其亲生父母之间抚养赡养的权利义务关系;财产继承权的规定;“不完全收养”被撤销及转换的情形等。第四部分主要立足于我国历史文化和基本国情的基础上,从我国的两个司法案例入手,在肯定我国收养制度的同时,剖析其存在的不足之处,例如我国收养模式过于单一,现行收养立法对收养人及相关人的收养条件限定过于严格等,并在部分借鉴法国“不完全收养”制度的基础上提出构建我国“不完全收养”制度,并完善和发展我国收养制度的立法构想。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D956.5;DD913.9

【相似文献】