论美国制定法解释中的立法意图

发布时间：2020-09-02 17:45

　　 立法意图在制定法解释中的作用是在美国法学界讨论已久的问题。有人认为制定法解释的目标就在于发现并实施立法意图,但是也有人认为立法意图是一个虚构的概念,并不存在可获知的立法意图,或者即使存在,这种立法意图也是不可靠的。研究立法意图在制定法解释中的作用,首先要讨论立法意图在制定法解释当中是否存在,然后还要论证法官依据立法意图解释制定法的正当性。此外,还需要研究获取立法意图的方法论。本文第一部分厘清和建构立法意图的概念。立法意图是立法者的意图。立法者是大型的多成员的集体,这个集体按照特定程序运作,集体成员怀有不同意见,代表不同群体的利益。立法意图可以分为语义意图、言外意图和言后意图。第二部分讨论了对立法意图是否存在的怀疑,特别是德沃金的理论。并且评析了为立法意图的存在所做的三种理论辩护,分别是多数人模型、核心子集模型以及单一模型。第三部分论证了法官遵循立法意图的正当性。语言哲学的意图理论、立法至上和分权原则以及权威理论给意图主义提供了正当性基础,但是这种正当性也受到不同程度的批判。第四部分述评了制定法文本、立法史材料和想象性重构这三种获取立法意图的进路。结语部分简单总结了本文对制定法解释中的立法意图的观点。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙林;试论法律的操作性[J];山东法学;1989年03期

2 傅爱竹;;什么是立法意图——德沃金论意图主义法律解释[J];交大法学;2018年01期

3 林华昌;;非法买卖外汇行为辨析[J];中国外汇;2007年04期

4 王勇亮;;德国新颁国际私法典的立法意图与总则部分的内容简介[J];政治与法律;1991年06期

5 王子芳;尹涛;;个税修法:五方面解读立法意图[J];广西党史;2006年01期

6 宋生辉;翟全军;;非法吸收公众存款罪中存款人之受害人身份宜否定[J];检察调研与指导;2017年01期

7 颜邦华;为劳动者撑一把遮风避雨 的“保护伞”——《湖北省失业保险实施办法》的立法背景、立法意图及操作[J];政策;2001年04期

8 王桂玲;;基于法理视角的我国终身教育立法之比较[J];广东开放大学学报;2015年02期

9 谢斐;;以立法意图重构类推解释的边界——基于法律续造相关理论的反思[J];法律方法;2018年01期

10 ;反垄断法正式开始实施 丁利强调不能“只反贪官,不反皇帝”[J];领导决策信息;2008年33期

相关会议论文 前3条

1 史晋川;吴晓露;;公平正义还是矫枉过正?——借“新交法实施第一案”比较分析新旧交通法规的立法意图和实际效果[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

2 王烈琦;;知识产权激励论再探讨  从实然命题到应然命题的理论重构[A];中国知识产权法学研究会2015年年会论文集[C];2015年

3 杨军;;析交通肇事罪中逃逸致人死亡的含义[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 周仲平;有法必依才能实现立法意图[N];舟山日报;2017年

2 清华大学法学院教授、全国人大法律委员会委员 周光权;准确实现立法意图 为法治反腐奠定基础[N];人民法院报;2016年

3 廖德凯;司法支持“打假”与立法意图一致[N];人民法院报;2014年

4 林祖强;准确把握立法意图[N];人民武警;2003年

5 周玉文;把握立法意图是恪守前提[N];检察日报;2003年

6 ;领会立法意图 把握发展机遇[N];中国水利报;2007年

7 美国范德比尔特大学法律博士 张申;浅议美国《外国投资风险评估现代化法案》立法意图[N];人民法院报;2018年

8 本报记者 陈琼珂;著作权法修改,立法意图如何彰显[N];解放日报;2012年

9 曹林;吃的是纳税人的钱，挤出的是垃圾建议[N];中国青年报;2010年

10 检察官 方文;执法也应从国情出发[N];检察日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王思腾;论美国制定法解释中的立法意图[D];浙江大学;2019年

2 马婷婷;立法意图探究[D];苏州大学;2018年

3 王干祥;刑法法规竞合基本问题研究[D];郑州大学;2005年

4 蒋智勇;论入户抢劫[D];湘潭大学;2007年

5 马娜;宪法立法意图解释研究[D];山东大学;2010年

6 孔亮亮;论唐律中的不作为犯罪[D];吉林大学;2008年

7 曾恺;论疑难案件中法律概念的解释[D];广东财经大学;2016年

8 王丽超;“扒窃”的认定标准探讨[D];华东政法大学;2014年

9 肖梦琴;交强险条例实施过程中存在的问题及对策[D];山东大学;2011年

10 郑全庆;我国立法中的但书问题研究[D];复旦大学;2008年

本文编号：2810910